
Справа №265/7472/19
Провадження №1-кс/265/1578/21
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області Лебедєвої К.Ю. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019050790001594 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2021 року до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, повторно, надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області Лебедєвої К.Ю., яке погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури Величко Л.С. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019050790001594 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ознайомившись з поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З поданого клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31.03.2021 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019050790001594 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України було продовжено до 01.10.2021 року.
Отже, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019050790001594 від 01.10.2019 року подано після закінчення строку досудового розслідування.
В той же час, системний аналіз ст.ст.294, 295-1 КПК України дозволяє зробити висновок, що вирішення по суті питання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню можливе лише в межах триваючого строку досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.284 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Частина 6 ст.9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню подано після закінчення строків досудового розслідування, а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, то слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає поверненню, так як слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності та уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу та без участі слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 294, 295-1, 369, 371 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області Лебедєвої К.Ю. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019050790001594 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України – повернути слідчому.
2. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Щербіна
Судове рішення № 100128391, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7472/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: