Ухвала суду № 100128205, 05.10.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7500/21

Провадження № 2-н/263/1202/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., перевіривши матеріали заяви Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за користування теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за користування теплопостачання, за період з 01 жовтня 2018 року по 01 травня 2021 року у сумі 21759,00 грн., 3 % річних – 843,96 грн., інфляційних витрат – 1953,50 грн.

22 червня 2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлено запит щодо реєстрації місця проживання боржників.

Відповідно до відповіді з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 12 грудня 1997 року по теперішній час. Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржників заборгованість за період з 01 жовтня 2018 року по 01 травня 2021 року, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , однак доказів, які б підтверджували право користування або власності ОСОБА_1 на вищевказану квартиру до якої надавалися послуги з теплопостачання за вказаний період до заяви про видачу судового наказу не додано. А одна тільки копія особового рахунку, яка додана до такої заяви, не є достатнім доказом таких обставин. Крім того в указаний період нарахованої заборгованості ОСОБА_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована не була.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу

На підставі викладеного, враховуючи, що доказів на підтвердження користування або власності ОСОБА_1 на вказану квартиру, до якої надавались послуги з теплопостачання за період нарахування заборгованості суду не надано, на період нарахування заборгованості боржник за вказаною адресою не зареєстрована, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 62, 163, 165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за користування теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Г.Васильченко