Вирок № 100128130, 05.10.2021, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/5071/21

1-кп/229/576/2021

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Коваленка П.Г.

захисника Агапова П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/576/2021 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дружківка, Донецької області, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений час в невстановленому місці ОСОБА_1 маючи злочинний намір на придбання та подальшого зберігання вогнепальної зброї, придбав у малознайомого йому чоловіка пістолет системи «Browning Mod. 1910» з серійним номером НОМЕР_1 , калібру 7,65 мм., разом з магазином до нього, після чого направився до себе до дому, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому зберігав за своїм місцем мешкання, чим скоїв незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї.

31 серпня 2021 року в період часу з 08 години 18 хвилин до 09 години 17 хвилин в ході проведення на законних підставах обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками поліції виявлено та вилучено пістолет системи «Browning Mod. 1910» з серійним номером НОМЕР_1 , калібру 7,65 мм. та магазин до нього, та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/105-21/6780 БЛ від 09.09.2021 вилучений пістолет системи «Browning Mod. 1910» з серійним номером НОМЕР_1 , калібру 7,65 мм. є нарізною вогнепальною зброєю, іноземного виробництва (Бельгія), виготовлений промисловим способом та придатний до проведення пострілів. Крім того, вилучений предмет схожий на магазин довжиною 89 мм., є частиною вогнепальною зброї - магазином до 7,65 мм. пістолетів, в тому числі до пістолета системи «Browning Mod. 1910» з серійним номером НОМЕР_1 , калібру 7,65 мм., в який внесені кустарні зміни в конструкцію, які ОСОБА_1 , діючи умисно, незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї.

16 вересня 2021 року в приміщенні Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Коваленком П.Г., в присутності захисника Агапова П.В., була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами у виявленні та припиненні інших кримінальних правопорушень.

Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.263 ч.1 КК України, та покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_1 у виді та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.

Суд, заслухавши думку захисника та прокурора щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, яке, згідно зі ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, раніше не судимий, не одружений, пенсіонер, на обліку у лікаря психіатра та в наркологічному кабінеті не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, щиро розкаявся, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 вересня 2021 року в приміщенні Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Коваленком П.Г. в присутності захисника Агапова П.В. та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов`язані з проведенням експертизи, проведеної Донецьким НДЕКЦ при МВС України вартість якої, згідно з доданими документами, складає 1372 грн. 96 коп.

Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з ОСОБА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 10.09.2021 року пістолет системи «Browning Mod. 1910» з серійним номером НОМЕР_1 , калібру 7,65 мм., предмет схожий на магазин довжиною 89 мм, який є частиною вогнепальної зброї, предмет схожий на магазин довжиною 86 мм, який не є частиною вогнепальної зброї, були визнані речовими доказами.

Згідно клопотання заступника директора Донецького НДЕКЦ МВС України відповідно до ст.20 ЗУ «Про судову експертизу» та ч.9 ст.100 КПК України пістолет системи «Browning Mod. 1910» з серійним номером 285120, калібру 7,65 мм., предмет схожий на магазин довжиною 89 мм, який є частиною вогнепальної зброї, просять передати для вміщення до інформаційно-довідкової колекції.

Прокурор, захисник та обвинуваченийОСОБА_1 не заперечували проти передачі пістолета системи «Browning Mod. 1910» з серійним номером НОМЕР_1 , калібру 7,65 мм., предмета схожий на магазин довжиною 89 мм, який є частиною вогнепальної зброї до Донецького НДЕКЦ МВС України.

Суд вважає необхідним на підставі ст.100 КПК України долю речових доказів вирішити у такому порядку:

предмет схожий на магазин довжиною 86 мм, який не є частиною вогнепальної зброї (квитанція №2-1826) - знищити.

пістолет системи «Browning Mod. 1910» з серійним номером НОМЕР_1 , калібру 7,65 мм., предмет схожий на магазин довжиною 89 мм, який є частиною вогнепальної зброї - передати до Донецького НДЕКЦ МВС України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не обиралися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 16 вересня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Коваленком П.Г. в присутності захисника Агапова П.В. про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Донецького НДЕКЦ при МВС України (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок експерта №СЕ-19/105-21/6780-БЛ від 09.09.2021 року процесуальні витрати в сумі 1372 грн. 96 коп.

Речові докази:

предмет схожий на магазин довжиною 86 мм, який не є частиною вогнепальної зброї (квитанція №2-1826) - знищити.

пістолет системи «Browning Mod. 1910» з серійним номером НОМЕР_1 , калібру 7,65 мм., предмет схожий на магазин довжиною 89 мм, який є частиною вогнепальної зброї - передати до Донецького НДЕКЦ МВС України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя