Ухвала суду № 10012760, 27.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/13927.05.2010 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром" (код ЄДРПОУ 25402412)

до           закритого акціонерного товариства "Любава" (код ЄДРПОУ 02970279)

про           визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Башловка А.М. –дир.,

від боржника Семененко Л.В. –предст. за дов.

В судовому засіданні приймав участь: Лахтарін І.А. –розпорядник майна боржника,

Каратай М.А. –предст. за дов. ТОВ «Домініон –Киев»,

Завірюха Р.В. –предст. за дов. Рогози В.В., Кохан Я.О., Шушковського Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 43/139 від 19.03.10 порушено провадження у справі про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Любава", призначено її розгляд на 25.03.10, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Лахтаріна Івана Анатолійовича (Ліцензія Міністерства економіки України Серія АБ № 271786 від 17.04.2006 р.) та вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, шляхом заборони відчуження (примусове відчуження) в будь - який спосіб, всього нерухомого майна, що належить боржнику.

Ухвалою підготовчого засідання від 25.03.10 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром", який подав заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Любава" на суму858406, 20 грн., зобов’язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, зобов’язано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/139 на 27.05.2010.

Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України” № 59 (4809) від 02.04.10.

В судовому засіданні від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про винесення ухвали про уточнення ухвали господарського суду міста Києва від 19.03.10 в частині вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом зазначення переліку майна, яке не підлягає відчуженню та про направлення зазначеної ухвали Першій Київській державній нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

З огляду на викладене, суд визнав за доцільне задовольнити подане клопотання розпорядника майна боржника Лахтаріна І.А. в частині заборони відчуження (примусове відчуження) в будь - який спосіб, нерухомого майна –комплексу будівель загальною площею 14921, 00 кв. м., а саме: службово-побутовий корпус (літ. А) пл. 4 102, 30 кв. м., головний корпус (виробничий) (лік. А) пл. 6928, 10 кв. м., будівля (літ. Б) пл.. 2057, 30 кв. м., склад (літ. В) пл. 12, 00 кв. м., павільйон (літ. Г) пл.. 218, 00 кв. м., склад, склад металевий (літ. Д) пл. 285, 50 кв. м., будівля –павільйон, павільйон, складське приміщення (літ. Е) пл. 778, 50 кв. м., склад - приміщення, павільйон (літ. Ж) пл.. 539, 20 кв. м., що належить закритому акціонерному товариству "Любава" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279) та направлення зазначеної ухвали Першій Київській державній нотаріальній конторі.

Керуючись ст.ст. 3.1, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна боржника Лахтаріна І.А. задовольнити.

Заборонити відчуження (примусове відчуження) в будь - який спосіб, нерухомого майна –комплексу будівель загальною площею 14921, 00 кв. м., а саме: службово-побутовий корпус (літ. А) пл. 4 102, 30 кв. м., головний корпус (виробничий) (лік. А) пл. 6928, 10 кв. м., будівля (літ. Б) пл. 2057, 30 кв. м., склад (літ. В) пл. 12, 00 кв. м., павільйон (літ. Г) пл.. 218, 00 кв. м., склад, склад металевий (літ. Д) пл. 285, 50 кв. м., будівля –павільйон, павільйон, складське приміщення (літ. Е) пл. 778, 50 кв. м., склад - приміщення, павільйон (літ. Ж) пл.. 539, 20 кв. м., що належить закритому акціонерному товариству "Любава" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279).

Направити ухвалу Першій Київській державній нотаріальній конторі (01030, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 12) для виконання та належним чином засвідчені примірники іншим учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Суддя                    М.В. Пасько