
06.09.2021 Справа № 756/9897/18
Унікальний № 756/9897/18
Провадження № 2/756/249/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Волошиної А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києвів порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить суд: усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших осіб, які не мають права користуватись зазначеним житловим приміщенням; стягнути солідарно з відповідачів на свою користь упущену вигоду в сумі 167 661 грн. 00 коп. та судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.
Ухвалою суду від 09.08.2018 року відкрито загальне позовне провадження.
03.09.2021 року позивач подав до суду клопотання про передачу матеріалів справи № 756/9897/18 до Господарського суду м.Києва в справу №910/5335/21 в провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Енергополь-Україна», в мотивування клопотання вказує, що ухвалою Господарського суду м.Києва від 28.07.2021 року в справі №910/5335/21 за заявою ТОВ «Всходні Інвест», ТОВ «Будакс», ТОВ «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс» до ПрАТ «Енергополь-Україна» відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Енергополь-Україна».
Сторони в судове засідання не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.
Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного висновку.
У частині першій статті 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
За приписами пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
У пункті 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 року в справі №910/5335/21 порушено провадження у справі про банкрутство юридичної особи - ПрАТ «Енергополь-Україна» (код ЄДРПОУ - 20022334).
Згідно з частиною 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що клопотання ПрАТ «Енергополь-Україна» підлягає задоволенню, слід надіслати до Господарського суду міста Києва матеріали цивільної справи № 756/9897/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення збитків, для розгляду спору в межах справи № 910/5335/21 про банкрутство ПрАТ «Енергополь-Україна».
Керуючись ст.ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 19, 43, 49, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення збитків передати до Господарського суду міста Києва, на розгляді якого перебуває справа №910/5335/21 про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 06 вересня 2021 року.
Суддя: Н.О. Яценко
Судове рішення № 100126965, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9897/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: