
У Х В А Л А
"05" жовтня 2021 р.
м. Київ
справа № 755/16101/21
провадження № 2/755/7550/21
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши письмове клопотання представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» Білик Ірини Олександрівни про залучення співвідповідача, подане в межах цивільної справи за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
05 жовтня 2021 року (вх.№ 65927) на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача Білик І.О. про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка є власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , стягнення заборгованості за комунальні послуги по якій є предметом спору.
Згідно ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно статті 182 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Як убачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.08.2021 року ОСОБА_3 є власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 31.10.2017 року.
З огляду на вищевикладене наявні правові підстави на залучення ОСОБА_3 до участі у розгляді справи в якості співвідповідача, оскільки вона є власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , стягнення заборгованості за комунальні послуги по якій є предметом спору.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 51, 126, 182, 258-261, 275, 279, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Письмове клопотання представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» Білик Ірини Олександрівни про залучення співвідповідача, подане в межах цивільної справи за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Залучити до участі у розгляді справи № 755/16101/21 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ОСОБА_3 в якості співвідповідача.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Позивач має право у дводенний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відзиву та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у дводенний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
При поданні вказаних заяв по суті сторони та інші учасники повинні безумовно виконувати вимоги статті 83 ЦПК України, урахуванням вищезазначених вимог до порядку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Копії ухвали направити учасникам судового розгляду, відповідачу також - копію позовної заяви з доданими документами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган
Судове рішення № 100126953, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/16101/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: