Рішення № 100126804, 23.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4079/16-ц

Провадження № 2/752/90/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

23.09.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» в особі представника звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.04.2013 між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 50008589, відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 286335,16 грн, що еквівалентно на дату укладання договору 35150,40 доларів США, строком на 60 місяців. Також позивачем було надано відповідачу додатковий кредит у сумі 99680,55 грн, що є еквівалентом 12236,75 доларів США на дату укладення договору, строком на 60 місяців. Станом на момент складання позовної заяви, наявна заборгованість відповідача щодо сплати кредиту відповідно до п.3.3. договору. Станом на 02.03.2016 сума заборгованості за кредитом за виключенням за щомісячними платежами, становить еквівалент в гривні 17822,50 доларів США. Курс станом на 01.03.2016 складав 27.080 грн за 1 долар США.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості відповідно до кредитного договору № 50008589 від 19.04.2013 на загальну суму 682152,44 грн звернути стягнення на предмет застави: автомобіля марки VW, модель СС, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1798 куб.см., рік випуску 2013, згідно договору застави транспортного засобу № 50008589 від 25.04.2013 шляхом його реалізації на публічних торгах відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження»; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В. від 10.05.2016 відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

Згідно Розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва № 1180 від 23.05.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

В травні 2018 року дана цивільна справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І.

У листопаді 2019 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог, а саме зазначено, що станом на 14.11.2019 у відповідача існує заборгованість перед позивачем за несплаченими простроченими щомісячними платежами в повернення кредиту та сплати відсотків за його користування за договором на загальну суму 57284,82 грн. Тому просив стягнути з відповідача на користь позивача основну суму заборгованості за кредитним договором № 50008589 від 19.04.2013 у розмірі 433945,54 грн, заборгованість за додатковим кредитом у розмірі 177244,70 грн, штраф у розмірі 60331,68 грн, 3% річних за кредитом у розмірі 49523,80 грн, 3% річних за додатковим кредитом у розмірі 15 700,92 грн., інфляційні втрати за Кредитом у розмірі

199 260,39 грн. та інфляційні втрати за Додатковим кредитом у розмірі 53 347,79 грн., а загалом - 989 354,82 грн; стягнути судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу.

Згідно Розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва № 397 від 02.06.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

У червні 2020 року дана цивільна справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, також зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на заяву про зміну предмету позову.

Як передбачено ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.04.2013 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір №50008589, відповідно до якого Позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 286335,16 грн, що еквівалентно на дату укладання Договору 35150,40 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель СC, кузов № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1798 куб. см., рік випуску 2013, а відповідач зобов`язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов договору.

Також, позивачем було надано відповідачу Додатковий кредит у сумі 99680,55 грн, що є еквівалентом 12236,75 доларів США на дату укладання договору, строком на 60 місяців, зі змінною процентною з цільовим призначенням - оплата страхових платежів згідно з Договором страхування, укладеним на виконання умов Кредитного договору.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (абзац перший частини першої статті 207 ЦК України). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (абзац перший частини другої статті 207 ЦК України).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

Отже, передумовою для виникнення у позичальника обов`язку повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними має бути встановлений факт отримання і використання кредитних коштів відповідачем.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Згідно з п. 1.6. Договору виконання зобов`язання відповідача за цим Договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного між Сторонами Договору застави транспортного засобу №50008589 від 25.04.2013, за яким з метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором Відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель СС, кузов № НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1798 куб. см., рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Відповідно до п. 1.3.1. Договору, розмір платежів, що підлягають сплаті Позичальником у повернення кредиту та Додаткового кредиту, визначено в еквіваленті іноземної валюти на день укладення кредитного договору у Графіку погашення кредиту, який є невід`ємною частиною кредитного договору. В подальшому позичальник сплачує платежі у повернення кредиту та Додаткового кредиту відповідно до виставлених Позивачем рахунків у гривні; при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у Графіку погашення кредиту, чинного на момент виставлення рахунка обмінного курсу банку, зазначеного у кредитному договорі.

Згідно з п. 1.4.2, 2.4, 2.5 Договору повернення Кредиту/Додаткового кредиту та процентів за їх використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені Графіком погашення кредиту по Договору не пізніше 15-го числа кожного місяця на підставі рахунку, виставленого Позивачем. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до Графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.2.1. Договору у випадку порушення відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення Кредиту та/або Додаткового кредиту відповідно до Графіка погашення кредиту та/або сплати за користування Кредитом на строк щонайменше (один) календарний місяць, Позивач має право визнати термін повернення Кредиту таким, що настав та/або вимагати дострокового розірвання Договору.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1. ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В п. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України вказано, що у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п. 3.1 Договору позичальник має право в будь-який час повернути достроково Кредит та Додатковий кредит у повному обсязі або у частині. У випадку часткового дострокового повернення кредиту Позивач складає новий Графік погашення кредиту з урахуванням достроково повернутої суми Кредиту. Такий Графік погашення кредиту вважається погодженим позичальником та набирає чинності з моменту отримання коштів від позичальника на підставі нового Графіка погашення кредиту.

Позивач зазначає, що відповідачем було здійснено переплати по Кредитному договору (у серпні 2013 та березні 2014), у зв`язку з чим позивачем було сформовано новий Графік погашення кредиту з урахуванням здійснених Відповідачем переплат, який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач відповідно до нового Графіку погашення кредиту здійснив платежі за період з серпня 2013 по червень 2015, тим самим погодивши новий Графік .

Разом з тим, позивач зазначає, що з липня 2015 року відповідач фактично припинив виконувати взяті на себе зобов`язання за Договором, припинивши сплачувати щомісячні платежі в повернення кредиту та Додаткового кредиту.

Так, станом на 05.10.2015 та станом на дату складання позовної заяви відповідач не сплатив такі строкові щомісячні платежі в повернення Кредиту та Додаткового кредиту і сплати відсотків за його користування, а саме: несплата щомісячного платежу за липень 2015 року у розмірі 14151,09 грн, відповідно до рахунку №00271828 від 03.07.2015 строк виконання зобов`язання не пізніше 15.07.2015; несплата щомісячного платежу за серпень 2015 року у розмірі 14199,55 грн, відповідно до рахунку №00277229 від 03.08.2015 строк виконання зобов`язання не пізніше 15.08.2015; несплата щомісячного платежу за вересень 2015 року у розмірі 14709,73 грн, відповідно до рахунку №00282257 від 02.09.2015 строк виконання зобов`язання не пізніше 15.09.2015; несплата щомісячного платежу за жовтень 2015 року у розмірі 14 224,45 грн, відповідно до рахунку №00287292 від 05.10.2015 строк виконання зобов`язання не пізніше 15.09.2015.

Таким чином, станом на 14.11.2019 у відповідача існує заборгованість перед Позивачем за несплаченими простроченими щомісячними платежами в повернення Кредиту та сплати відсотків за його користування за Договором на загальну суму 57284,82 грн.

Згідно з п. 3.3. Договору Відповідач зобов`язаний повернути Позивачеві у повному обсязі Суму кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню (сума до повернення Позичальником розраховується Позивачем і вказується у повідомленні Позивача) протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу Позичальником (для фізичних осіб) та протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу Позичальником (для фізичних-осіб-підприємців та юридичних осіб).

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором позивачем на адресу відповідача було направлено Вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором вих. №50008589 від 05.10.2015 з вимогою повернути суму кредиту.

Зазначена Вимога була отримана Відповідачем 18.01.2016, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Згідно з Вимогою протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання цієї Вимоги (для фізичних осіб) та протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати одержання Вимоги (для фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб) Відповідач був зобов`язаний повернути Суму кредиту та сплатити заборгованість. Також, зазначено, що якщо з будь-яких причин Вимогу не буде отримано, перебіг вказаного строку починається з дати її відправлення.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем Вимога була отримана 18.01.2016, останнім днем повернення залишку суми кредиту та сплати простроченої заборгованості відповідно було 17.02.2016.

Однак, у встановлені строки Відповідач заборгованість не сплатив, залишок суми кредиту не повернув.

Позивач зазначає, що станом на дату складання Вимоги (05.10.2015) і на дату складання позовної заяви (14.11.2019) залишок неповернутої суми кредиту за Договором, за виключенням заборгованості за щомісячними платежами за липень-жовтень 2015, яка підлягала поверненню, становив еквівалент у гривні 17822,50 доларів США.

Обмінний курсу валют банку ПАТ «Креді Агріколь Банк» на день, що передував дню складання Вимоги становив 21,134 грн./дол. США, що підтверджується копією довідки щодо курсів валют за жовтень 2015, яка наявна в матеріалах справи.

Таким чином, станом на 05.10.2015 (дата складання Вимоги) і на 14.11.2019 (дата складання позовної заяви) залишок неповернутої суми кредиту становить: 17822,50 х 21,134 = 376 660,72 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене загальна сума заборгованості зі сплати Кредиту та процентів за його користуванням за Договором станом на дату складання позовної заяви (14.11.2019) становить 57284,82 + 376660,72 = 433 945,54 грн.

Станом на 14.11.2019 відповідач порушив свої зобов`язання зі сплати щомісячних платежів в повернення Додаткового кредиту, не здійснивши такі платежі: часткова несплата щомісячного платежу за липень 2015 у розмірі 4028,11 грн, відповідно до рахунку №00271828 від 03.07.2015. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.07.2015; несплата щомісячного платежу за серпень 2015 у розмірі 4388,18 грн, відповідно до рахунку №00277229 від 03.08.2015. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.08.2015; несплата щомісячного платежу за вересень 2015 у розмірі 4494,04 грн, відповідно до рахунку №00282257 від 02.09.2015. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.09.2015; несплата щомісячного платежу за жовтень 2015 у розмірі 4345,78 грн, відповідно до рахунку №00287292 від 05.10.2015. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.10.2015; несплата щомісячного платежу за листопад 2015 у розмірі 4731,55 грн., відповідно до рахунку №00292711 від 02.11.2014. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.11.2015; несплата щомісячного платежу за грудень 2015 у розмірі 4739,77 грн, відповідно до рахунку №00297538 від 04.12.2015. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.12.2015; несплата щомісячного платежу за січень 2016 у розмірі 4893,99 грн, відповідно до рахунку №00300884 від 06.01.2016. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.01.2015; несплата щомісячного платежу за лютий 2016 у розмірі 5236,37 грн, відповідно до рахунку №00305665 від 02.02.2016. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.02.2016; щомісячний платіж за березень 2016 у розмірі 5380,31 грн, відповідно до рахунку №00309457 від 04.03.2016. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.03.2016; щомісячний платіж за квітень 2016 у розмірі 5318,41 грн, відповідно до рахунку №00313021 від 05.04.2016. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.04.2016; щомісячний платіж за травень 2016 у розмірі 5165,43 грн, відповідно до рахунку №00316793 від 06.05.2016. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.05.2016; щомісячний платіж за червень 2016 у розмірі 5153,09 грн, відповідно до рахунку №00320299 від 03.06.2016. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.06.2016; щомісячний платіж за липень 2016 у розмірі 5102,71 грн, відповідно до рахунку №00323368 від 05.07.2016. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.07.2016; щомісячний платіж за серпень 2016 у розмірі 5102,91 грн, відповідно до рахунку №00326740 від 02.08.2016. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.08.2016; щомісячний платіж за вересень 2016 у розмірі 5346,38 грн., відповідно до рахунку №00331867 від 01.09.2016. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.09.2016; щомісячний платіж за жовтень 2016 у розмірі 5331,78 грн, відповідно до рахунку №00335371 від 03.10.2016. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.10.2016; щомісячний платіж за листопад 2016 у розмірі 5246,03 грн, відповідно до рахунку №00339812 від 01.11.2016. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.11.2016; щомісячний платіж за грудень 2016 у розмірі 5255,70 грн, відповідно до рахунку №00343035 від 01.12.2016. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.12.2016; щомісячний платіж за січень 2017 у розмірі 5500,60 грн, відповідно до рахунку №00346549 від 05.01.2017. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.01.2017; щомісячний платіж за лютий 2017 у розмірі 5568,46 грн., відповідно до рахунку №00350404 від 01.02.2017. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.02.2017; щомісячний платіж за березень 2017 у розмірі 5586,97 грн, відповідно до рахунку №00353834 від 01.03.2017. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.03.2017; щомісячний платіж за квітень 2017 у розмірі 5556,12 грн, відповідно до рахунку №00357762 від 03.04.2017. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.04.2017; щомісячний платіж за травень 2017 у розмірі 5 459,48 грн, відповідно до рахунку №00360898 від 03.05.2017. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.05.2017; щомісячний платіж за червень 2017 у розмірі 5410,13 грн, відповідно до рахунку №00364045 від 01.06.2017. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.06.2017; щомісячний платіж за липень 2017 у розмірі 5352,55 грн, відповідно до рахунку №00367067 від 03.07.2017. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.07.2017; щомісячний платіж за серпень 2017 у розмірі 5315,54 грн, відповідно до рахунку №00370018 від 01.08.2017. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.08.2017; щомісячний платіж за вересень 2017 у розмірі 5282,22 грн, відповідно до рахунку №00373137 від 01.09.2017. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.09.2017; щомісячний платіж за жовтень 2017 у розмірі 5463,38 грн, відповідно до рахунку №00376143 від 02.10.2017. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.10.2017; щомісячний платіж за листопад 2017 у розмірі 5521,37 грн, відповідно до рахунку №00379252 від 01.11.2017. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.11.2017; щомісячний платіж за грудень 2017 у розмірі 5583,47 грн, відповідно до рахунку №00382335 від 01.12.2017. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.12.2017; щомісячний платіж за січень 2018 у розмірі 5761,75 грн, відповідно до рахунку №00384957 від 03.01.2018. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.01.2018; щомісячний платіж за лютий 2018 у розмірі 5714,46 грн, відповідно до рахунку №00387744 від 01.02.2018. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.02.2018; щомісячний платіж за березень 2018 у розмірі 5510,27 грн, відповідно до рахунку №00391395 від 01.03.2018. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.03.2018; щомісячний платіж за квітень 2018 у розмірі 5397,39 грн, відповідно до рахунку №00394741 від 02.04.2018. Строк виконання зобов`язання не пізніше 15.04.2018.

Таким чином, станом на момент складання позовної заяви (14.11.2019) у відповідача існує заборгованість за несплаченими платежами за Додатковим кредитом на загальну суму 177244,70 грн.

Згідно із п. 3 ч. 1. ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання відповідно до ст. 549 ЦК України. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.2. Договору у разі порушення відповідачем терміну повернення кредиту, визначеного у статті 3.3., за винятком умови порушення Відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу з повернення Кредиту відповідно до Графіка погашення кредиту, передбаченої в ст. 3.2.1., Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 20% (двадцяти відсотків) від Суми кредиту.

Оскільки, впродовж 30 днів з дати отримання Вимоги і до цього часу залишок Суми Кредиту Позивачеві не повернутий, а прострочена заборгованість не сплачена, Відповідач не виконав свої зобов`язання згідно з п.3.3. Договору.

Виходячи з того, що сума кредиту при укладенні Договору становила 286335,16 грн, розмір штрафу розраховується таким чином і становить: 286335,16 х 20% = 57267,03 грн.

Таким чином, розмір штрафу за порушення відповідачем вимог п. 3.3. Договору на підставі п. 8.2. Договору становить 57267,03 грн.

Відповідно до п. 8.3. Договору за кожен випадок порушення відповідачем умов статей 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 8.2 Договору відповідач сплачує позивачеві штраф у еквіваленті: еквівалент 20 доларів США за першу вимогу, еквівалент 25 доларів США за другу вимогу, еквівалент 30 доларів США за третю вимогу (якщо Позивач вирішить надіслати таку вимогу).

Позивачем було направлено, окрім інших, такі листи-вимоги щодо сплати заборгованості від: 04.08.2015 року; 17.08.2015 року; 08.09.2015 року; 18.09.2015 року; 05.10.2015 року, які наявні в матеріалах справи.

Через порушення відповідачем своїх зобов`язань, відповідно до п.8.3. Договору, Позивачем були застосовані штрафні санкції зокрема: нагадування щодо несплаченого платежу, рахунок-фактура №00279121 від 04.08.2015. Сума штрафної санкції складає 537,87 грн.; нагадування щодо несплаченого платежу, рахунок-фактура №00280234 від 17.08.2015. Сума штрафної санкції складає 605,23 грн; нагадування щодо несплаченого платежу, рахунок-фактура №00284272 від 08.09.2015. Сума штрафної санкції складає 897,31 грн; нагадування щодо несплаченого платежу, рахунок-фактура №00285107 від 18.09.2015. Сума штрафної санкції складає 748,00 грн; нагадування щодо несплаченого платежу, рахунок-фактура №00289051 від 05.10.2015. Сума штрафної санкції складає 276,24 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 8.3. Договору за порушення своїх зобов`язань Відповідач зобов`язаний сплатити штрафні санкції у розмірі 3064,65 грн.

Отже, загальна сума штрафних санкцій за Договором становить 57267,03 + 3064,65 = 60331,68 грн.

Згідно із ч. 2. ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Три проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України за своєю правовою природою є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов`язань та можуть стягуватися поряд із пенею.

Суд зауважує, що правомірність нарахування та стягнення інфляційних втрат на зафіксовані прострочені щомісячні платежі в гривні в повернення Кредиту і Додаткового кредиту та залишку Суми Кредиту підтверджена також позицією Верховного Суду у Постанові від 01.11.2018 р. у справі №219/9911/16-ц, в якій Суд касаційної інстанції вказав, що «…Доводи касаційної скарги, що згідно графіку погашення кредиту сума щомісячного платежу встановлена у доларах США, тому підстав для застосування індексу інфляції до вказаної заборгованості немає спростовуються умовами укладених між сторонами договорів та матеріалами справи, з яких вбачається, що згідно з умовами кредитування позивач щомісячно виставляв рахунки у гривні з обчисленням щомісячного платежу у еквіваленті до іноземної валюти - долару США на момент виставлення рахунку, вказані рахунки, визначені у гривні не були своєчасно сплачені та знецінились внаслідок інфляційних процесів…».

З матеріалів справи вбачається, що інфляційні витрати були нараховані виключно на рахунки в українських гривнях, які не були сплачені до 15-го числа відповідного місяця, як це встановлено в п. 1.4.2 Договору та визначено Графіком погашення кредиту.

Загальна сума 3% річних, що підлягає сплаті через невиконання відповідачем грошових зобов`язань зі сплати щомісячних платежів по кредиту та повернення залишку суми кредиту, складає 49523,80 грн, що підтверджується розрахунками позивача.

Загальна сума 3% річних, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобов`язань за Додатковим кредитом, складає 15700,92 грн.

Загальна сума втрат від інфляційних процесів, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобов`язань за Кредитом, складає 199260,39 грн.

Загальна сума втрат від інфляційних процесів, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобов`язань за Додатковим кредитом, складає 53 347,79 грн.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №50008589 від 19.04.2013, що складається з основної суми заборгованості, заборгованості за Додатковим кредитом, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат за кредитом та Додатковим кредитом станом на 14.11.2019 (дата складання позовної заяви) становить 989354,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, зокрема, але не виключно, належать на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу.

Підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано ст. 137, 141 ЦПК України.

У зв`язку із необхідністю захисту свого порушеного права Позивач звернувся до спеціалізованої організації, а саме до ТОВ «Юридична фірма Вернер» для супроводження зазначеної справи у суді, підготовки процесуальних документів та участі у судових засіданнях.

Таким чином, позивач поніс судові витрати на правову допомогу, що підтверджуються такими документами: Договором про на надання юридичних послуг №24/2010 від 15.10.2010, Додатковою угодою №8 від 09.01.2013 до Договору про на надання юридичних послуг №24/2010 від 15.10.2010, Додатковою угодою № 224 від 10.08.2015 до Договору про на надання юридичних послуг № 24/2010 від 15.10.2010, заявкою №458 від 02.03.2016, Рахунком-фактурою №406 від 21.03.2016, Актом №404 від 21.03.2016 та платіжним дорученням №50008173 від 07.04.2016 на суму 12000,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що загальна вартість витрат на правову допомогу, яка має бути відшкодована позивачу, складає 12 000,00 грн.

При поданні позовної заяви про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог у даній цивільній справі розмір судового збору має становити 14840,33 грн. При цьому, позивачем при поданні позовної заяви вже було сплачено судовий збір у розмірі

10232,30 грн.

Таким чином, з урахуванням ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 14840,33 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код 36422974, місцезнаходження: проспект Павла Тичини, 1В, м. Київ 02152) основну суму заборгованості за Кредитним договором №50008589 від 19.04.2013 у розмірі 433945 (чотириста тридцять три тисячі дев`ятсот сорок п`ять) грн 54 коп., заборгованість за Додатковим кредитом у розмірі 177244 (сто сімдесят сім тисяч двісті сорок чотири) грн 70 коп., штраф у розмірі 60331 (шістдесят тисяч триста тридцять одна) грн 68 коп., 3% річних за Кредитом у розмірі 49523 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот двадцять три) грн 80 коп., 3% річних за Додатковим кредитом у розмірі 15700 (п`ятнадцять тисяч сімсот) грн 92 коп., інфляційні втрати за Кредитом у розмірі

199260 (сто дев`яносто дев`ять тисяч двісті шістдесят) грн 39 коп. та інфляційні втрати за Додатковим кредитом у розмірі 53347 (п`ятдесят три тисячі триста сорок сім) грн 79 коп., а загалом - 989354 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч триста п`ятдесят чотири) грн 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код 36422974, місцезнаходження: проспект Павла Тичини, 1В, м. Київ 02152) судові витрати, що пов`язані з наданням правової допомоги у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код 36422974, місцезнаходження: проспект Павла Тичини, 1В, м. Київ 02152) судовий збір в розмірі 14840 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок) грн 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.Ю. Мазур