Ухвала суду № 100126745, 10.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/21070/20

провадження №: 2/752/3648/21

У Х В А Л А

10.09.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянскої районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2020, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2021, клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянскої районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволено; витребувано зі Служби у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації висновок Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в судове не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, свого представника не направив, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Представник Служби у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Васільєва Оксана, в судове не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала висновок органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 18.08.2021 №102/02/38-5101 щодо доцільності позбавлення батьківських прав батька, ОСОБА_3 , стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з цим, просила розглядати справу без участі представника Служби у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянскої районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур