Ухвала суду № 100126621, 05.10.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/963/18

2/705/303/21

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Умань

05 жовтня 2021 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залучення у справі правонаступника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Ропотуської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, -

встановив:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ропотуської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

20.07.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення у справу правонаступника відповідача, посилаючись на те, що у зв`язку з затвердженням розпорядженням КМУ від 6 травня 2020 р. № 541-р «Перспективного плану формування територій громад Черкаської області» та входом Ропотуської територіальної громади до Латижинської об`єднаної територіальної громади та на підставі положень Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади. Тому просить залучити до участі у справі Ладижинську ОТГ, як правонаступника Ропотуської сільської ради.

Крім того, в поданій заяві позивач просить суд не розглядати заяву про зміну позовних вимог від 27.11.2019 року.

Відповідно до листа виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області від 13.09.2021 № 18-15/34 Ропотуську сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Ладижинської сільської ради, рішення сесії сільської ради від 10.12.2020 р. № 2-5/VII. Ладижинська сільська рада є правонаступником майна, прав та обов`язків Ропотуської сільської ради.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач подала на адресу суду заяву в якій просила суд розглянути подану нею заяву у її відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи реорганізацію відповідача є необхідність у залученні належного відповідача по даній справі Ладижинську сільську раду Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення у справі правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі відповідачем правонаступника Ропотуської сільської ради – Ладижинську сільську раду Уманського району Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік