Ухвала суду № 100126610, 05.10.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9027/21

Номер провадження 2/712/2566/21

05 жовтня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини, її відібрання та повернення дитини за місце реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), позивач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), позивач ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) про визначення місця проживання дитини, її відібрання та повернення дитини за місце реєстрації, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23 листопада 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 358. Від шлюбу народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2015 року шлюб розірвано. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради «Про визначення способу участі у виховані та спілкуванні батька ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_6 » від 23.02.2016 року за № 204, позивачу ОСОБА_1 визначено спосіб участі у вихованні та спілкуванні із сином, щонеділі з 17.00 до 19.00 без присутності матері, з урахуванням обставин, які можуть виникнути. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради «Про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_6 » від 01.07.2016 року за № 779 малолітньому ОСОБА_6 , тобто дитині, визначено місце проживання разом з матір`ю ОСОБА_4 , тобто відповідачем. Однак, з моменту свого народження і до теперішнього часу вихованням дитини фактично займалися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зареєстровані та постійно проживають за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки відповідач, вже більше 5 років постійно мешкає в Республіці Польща. Позивач ОСОБА_1 звернувся до Служби у справах дітей Черкаської міської ради із заявою щодо ухилення відповідачем, від виконанням батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_6 у зв`язку із перебуванням останньої за кордоном, про залучення до участі у вихованні дитини третіх осіб та витребування інформації від Державної прикордонної служби України про перетин гр. ОСОБА_4 державного кордону України. Служба у справах дітей Черкаської міської ради розглянула згадане звернення позивача та повідомила у своєму листі від 08.11.2017 за № 3584/30-03-03 поміж іншого наступне (мова оригіналу): «Службою у справах дітей встановлено, що гр. ОСОБА_4 на нетривалий термін виїжджала за межі території України, але залучала до виховання малолітнього сина своїх батьків, що зафіксовано у нотаріально посвідченій заяві від 13.07.2016 за 1956».

Відповідач не цікавиться дитиною, не приймає жодної участі у її виховані, ухиляється від піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, оскільки з 2015 року постійно перебуває за кордоном у Республіці Польщі.

Просять суд 1)визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 з його дідом ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3 , 2)відібрати дитину ОСОБА_6 від матері ОСОБА_4 та передати її діду ОСОБА_2 та бабі ОСОБА_3 , 3) на час розгляду справи зупинити дію Рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради «Про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_6 » від 01.07.2016 року за № 779.

Органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

01 жовтня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини, її відібрання та повернення дитини за місце реєстрації.

05 жовтня 2021 року позивачі скерували до суду уточнену позовну заяву та надано квитанції про оплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з подачею позову, позивачами заявлене клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати від Державної прикордонної служби України витяг з наявною у базі даних Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2015 р. по теперішній час. В обґрунтування клопотання вказували, що вказані у клопотанні документи підтвердять обставини, на які позивачі посилаються у позові та у позивачів виникли труднощі у наданні вказаних доказів.

Суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення відповідно до ст.84 ЦПК України, оскільки заявниками обґрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявниками обґрунтовано виникнення у них труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.

Згідно ст.56 ЦПК України органи, яким законом надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб, можуть бути залучені за ініціативою суду до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Вивчивши матеріали справи, суд за необхідне витребувати висновок органу опіки і піклування щодо доцільності з точки зору відповідності інтересам дитини відібрання неповнолітнього ОСОБА_6 від матері ОСОБА_4 та визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 з його дідом ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3 .

Керуючись приписами ст.ст. 187, 84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 жовтня 2021 р. на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2015 р. по теперішній час.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви – 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.

Витребувати висновок органу опіки і піклування щодо доцільності з точки зору відповідності інтересам дитини відібрання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_4 та визначення місця проживання дитини з його дідом ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська