Ухвала суду № 100126597, 05.10.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6321/21

Провадження 2/712/2082/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 серпня 2021 року в задоволенні клопотання АТ КБ «Приватбанк» про огляд веб-сайту у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2021 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570, НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за простроченим тілом кредиту за кредитним договором від 21.04.2016 року в сумі 20023,73 грн. та судовий збір в сумі 1718,68 грн., а всього 21742,41 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сорок дві гривні сорок одна копійка).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні ухвали суду від 09 серпня 2021 року була допущена описка в зазначенні відповідача, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ». В заочному рішенні суду від 01 жовтня 2021 року не вірно зазначено номер справи, а саме: замість «712/6321/21» зазначено «712/544/21». Зазначені описки необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 серпня 2021 року, у цивільній справі № 712/6321/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зазначені прізвища відповідача, а саме: замість « ОСОБА_2 » вважати вірним « ОСОБА_1 ».

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2021 року, у цивільній справі № 712/6321/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зазначені номеру справи, а саме: замість «712/544/21» вважати вірним «712/6321/21».

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий: