Ухвала суду № 100126462, 05.10.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1509/21

Провадження № 2/697/543/2021

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Колісник Л.О.

за участю секретаря с/з – Титар Ю.В.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.», ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.», ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Представник позивача Бовшик М.Ю. в підготовчому засідання заявив клопотання про визнання явки в засідання представника відповідача ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» обов`язковою.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Хорошун О.В. в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним визнати явку представника відповідача ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» в судове засідання обов`язковою для дачі пояснень.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» в судовому процесі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, без яких не можливо ухвалити справедливе та об`єктивне рішення, а тому суд вважає за необхідне визнати його явку обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44,81,213,223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку в засідання представника відповідача ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай», обов`язковою по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.», ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник