Ухвала суду № 100126371, 21.09.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/2853/20

2-а/572/15/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі -

головуючого судді Довгого І. І.,

за участю секретаря судових засідань Калюшик О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування постанови інспектора Крутія Андрія Сергійовича про накладення на нього адміністративного стягнення №573-ДК/0331По/08/01-20. В обґрунтування позову вказав, що оспорювану постанову отримав 13 жовтня 2020 року та вважає її незаконною, так як інспектором не доведено того факту, що саме він є суб`єктом вчинення адміністративного правопорушення згідно ст. 53-1 КУпАП, зокрема самовільно використовував земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної форми власності. Крім того, при проведенні перевірки не здійснювалося вимірювання земельної ділянки, яку інспектор вважав самозайнятою, звідси площа в розмірі 15,45 га є недостовірною та надуманою.

Представником відповідача був направлений відзив, відповідно до якого позовні вимоги не визнав, пояснив, що позивачем пропущений строк звернення до суду, так як відповідно до особистої розписки ОСОБА_1 на оскаржуваній постанові 20 серпня 2020 року №573-ДК/0331По/08/01-20 він її отримав у день прийняття 20 серпня 2020 року. Крім того квитанцією №7 від 1 вересня 2020 року ОСОБА_1 сплачено адміністративний штраф у розмірі 170 грн., що теж підтверджує про обізнаність позивача щодо прийняття постанови про накладення адміністративного стягнення. Також пояснив, що постанова про накладення адміністративного стягнення від 20 серпня 2020 року є законною, винесена на підставі зібраних доказів та відповідає критеріям правомірності рішення суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 286 цього ж Кодексу позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За правилами ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до особистої розписки ОСОБА_1 на оскаржуваній постанові від 20 серпня 2020 року №573-ДК/0331По/08/01-20 він її отримав у день прийняття 20 серпня 2020 року. Крім того з квитанції №7 від 1 вересня 2020 року про оплату штрафу ОСОБА_1 вбачається, що про винесення постанови та накладення на позивача штрафу йому вже було відомо станом на 1 вересня 2020 року. Ці обставини переконливо свідчать про те, що позивач, подаючи позовну заяву до суду 23 жовтня 2021 року істотно пропустив строк звернення до адміністративного суду. Пояснення позивача, що про постанову про накладення адміністративного стягнення він дізнався лише 13 жовтня 2020 року не відповідають дійсності. Ці обставини свідчать про відсутність підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на це суд вважає, що пред`явлений адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.241, п.16 ч.5 ст.243, ст.248, ч.1 ст.250 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33013, вул. С. Петлюри, 37 м. Рівне, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39768252) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд Рівненської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: