Рішення № 100126303, 28.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4556/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулася до Рівненського міського суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Просять позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовують наступними доводами. Зазначили, що на обліку у службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому з січня 2018 року перебуває малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що проживає в сім`ї, де батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків (наказ ССД від 16.01.2018 № 5-осн). Шлюб між батьками дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 30.10.2012 рішенням Рівненського міського суду у справі № 1715/17499/12р. Відповідно до цього рішення суду малолітній ОСОБА_1 був залишений на проживання з матір`ю. Позивачу у справі ОСОБА_2 було змінено прізвище на дошлюбне « ОСОБА_2 ». Рішенням суду від 30.10.2012 у справі про розірвання шлюбу з батька дитини ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. щомісячно з 24.09.2012 і до досягнення дитиною повноліття. Батько не сплачував аліменти, у зв`язку з чим ОСОБА_2 отримувала державну соціальну допомогу на дитину. Але відповідно до інформації управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому від 11.11.2020 ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває, державних соціальних допомог та компенсацій не одержує. Батько малолітнього ОСОБА_3 з сином не проживає, не бере участі у його вихованні та утриманні. ОСОБА_3 перебуває в цивільному шлюбі з іншою жінкою та проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Малолітній ОСОБА_1 з матір`ю зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прадідові і прабабі малолітнього, які нині покійні. З питання переоформлення квартири ОСОБА_2 до відповідних органів не звернулася. Про ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків свідчать багато фактів. У січні 2018 року служба у справах дітей розглядала звернення мешканки АДРЕСА_3 , на урядову гарячу лінію про те, що ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки, внаслідок чого її малолітній син змушений у легкому одязі колядувати для отримання коштів на харчування. У зверненні вона повідомляла, що мати дитини зловживає алкогольними напоями. На запит служби у справах дітей у січні 2018 року Рівненська ЗОШ № 22, учнем якої був ОСОБА_1 , інформувала, що мама не приділяє належної уваги синові, на батьківські збори не ходить, постійного місця роботи не має, випиває. В квартирі на той час було брудно, не прибрано. Хлопчик мав стіл для занять. Окреме місце для сну у дитини було відсутнє. За результатами розгляду цього звернення малолітній ОСОБА_1 був взятий на облік в службі у справах дітей. Інформація про взяття дитини на облік була направлена до Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді для здійснення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 . Відповідно до листів РМЦСССДМ, ОСОБА_2 порушувала умови договору про здійснення соціального супроводу, на консультації до Центру не з`являлася, на телефонні дзвінки не відповідала. Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Північний»» від 23.10.2019, ОСОБА_1 під час хвороби переважно в поліклініку звертався без супроводу мами (з сусідом, старшою подругою). Призначення лікаря хлопчик не виконував. Санітарно-гігієнічні умови проживання дитини незадовільні. Згідно з інформаціями Рівненської ЗОШ № 22, мама не приділяє ОСОБА_1 належної уваги, дитина часто приходила в школу не готовою до уроків. Домашні завдання часто не виконував взагалі. Навчанням і поведінкою сина в школі вона зовсім не цікавилась. ОСОБА_1 самостійно не вмів належним чином привести себе і свої речі в порядок. Він мав бідний словниковий запас і погано читав. Писав неохайно, не дотримувався правил написання букв і цифр. ОСОБА_1 часто пропускав уроки без поважних причин, прогулював їх. Працівники Служби у справах дітей з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, на виконання індивідуального плану соціального захисту дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, постійно проводила з ОСОБА_2 профілактичні бесіди щодо належного виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до сина, створення умов для його проживання, виховання і розвитку. Матері неодноразово роз`яснювалась ст. 150 Сімейного кодексу України щодо обов`язків займатися вихованням та розвитком сина. Крім того їй роз`яснено вимоги чинного законодавства України щодо виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини, ст. 164 Сімейного кодексу України щодо підстав позбавлення батьківських прав та ст. 170 щодо відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до листа Рівненського відділу поліції від 20.01.2020, громадянка ОСОБА_2 систематично вживає алкогольні напої, життям та розвитком малолітнього сина не цікавиться, в результаті чого неодноразово упродовж 2019 та 2020 років була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також вона притягувалась до відповідальності за розпивання алкогольних напоїв або появу у нетверезому стані в громадських місцях. З громадянкою ОСОБА_2 неодноразово працівниками поліції проводились профілактичні бесіди виховного характеру на рахунок недопущення подібних випадків, однак вони не дали позитивних результатів. У зв`язку з перебуванням у складних життєвих обставинах та ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків, малолітній ОСОБА_1 у жовтні 2020 року був влаштований у КЗ «Обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради (Рівненський р-н, с. Олександрія), де перебуває по даний час. Хлопчик переведений на навчання у Олександрійський ліцей. За час перебування дитини в закладі мати відвідувала його лише два рази. В телефонному режимі з працівниками Центру (практичними психологами, вихователями) не спілкується, життям, здоров`ям, навчанням ОСОБА_1 не цікавиться. ОСОБА_2 з заявою про повернення сина на проживання в біологічну сім`ю до служби у справах дітей не зверталася. Батькові хлопчика ОСОБА_3 відомо про місце перебування сина, однак він також до служби у справах дітей з питання виховання та у тримання сина не звертався. Питання про виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків стосовно сина ОСОБА_1 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 17.02.2021. На засідання комісії батьки дитини не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Розглянувши матеріали справи, комісія прийняла рішення доручити службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернутися до Рівненського міського суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 та рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення їх батьківських прав стосовно дитини. За таких підстав служба у справах дітей, якій рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 19.10.2004 № 261, делеговані повноваження звертатися до суду з позовними заявами про позбавлення батьківських прав, представництво інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей в суді від імені органу опіки та піклування, з міркувань найкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини, вважає за доцільне звернутися до суду із заявою про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всупереч вимогам ст. ст. 150 та 180 СК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують батьківські обов`язки щодо виховання та утримання сина. Батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню ОСОБА_1 , не проявляють щодо нього батьківської турботи та любові. Поведінка матері та батька малолітнього не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини. У разі позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 буде надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Представник позивача за довіреністю Самолюк І.Р. до початку судового засідання подала письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися повторно. З заявою з проханням слухати справу у їхню відсутність до суду не зверталися , письмового відзиву на позов, суду не подали. Причину неявки суду не повідомили . Відповідачі викликалася до суду шляхом розміщення оголошень на сайті Рівненського міського суду (http://court.gov.ua/) 22.03.2021 р.,11.05.2021 р., 29.06.2021 р, 19.07.2021 р. Окрім того, на адресу зареєстрованого місця проживання відповідачів направлялися рекомендованою кореспонденцією судові повістки з копією позову та додатками до нього, які були повернуті у зв`язку з відсутністю адресатів за вказаною адресою.

За таких обставин, у зв`язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Ухвалою суду від 19.03.2021 року прийнято позовну заяву Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до розгляду .

Відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з участю сторін. Ухвалою суду від 29.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті . Призначено судове засідання з викликом сторін . Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на обліку у службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому з січня 2018 року перебуває малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що проживає в сім`ї, де батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків (наказ ССД від 16.01.2018 № 5-осн).

Згідно свідоцтва про народження батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2332, зареєстрований Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Шлюб між батьками дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 30.10.2012 рішенням Рівненського міського суду у справі № 1715/17499/12р. Відповідно до цього рішення суду малолітній ОСОБА_1 був залишений на проживання з матір`ю. Позивачу у справі ОСОБА_2 було змінено прізвище на дошлюбне « ОСОБА_2 ». Рішенням суду від 30.10.2012 у справі про розірвання шлюбу з батька дитини ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. щомісячно з 24.09.2012 і до досягнення дитиною повноліття. Батько не сплачував аліменти, у зв`язку з чим ОСОБА_2 отримувала державну соціальну допомогу на дитину. Відповідно до інформації управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому від 11.11.2020 ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває, державних соціальних допомог та компенсацій не одержує. Батько малолітнього ОСОБА_3 з сином не проживає, не бере участі у його вихованні та утриманні. ОСОБА_3 перебуває в цивільному шлюбі з іншою жінкою та проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Малолітній ОСОБА_1 з матір`ю зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прадідові і прабабі малолітнього, які нині покійні. З питання переоформлення квартири ОСОБА_2 до відповідних органів не звернулася. Встановлено, що у січні 2018 року служба у справах дітей розглядала звернення мешканки АДРЕСА_3 , на урядову гарячу лінію про те, що ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки, внаслідок чого її малолітній син змушений у легкому одязі колядувати для отримання коштів на харчування. У зверненні вона повідомляла, що мати дитини зловживає алкогольними напоями. На запит служби у справах дітей у січні 2018 року Рівненська ЗОШ № 22, учнем якої був ОСОБА_1 , інформувала, що мама не приділяє належної уваги синові, на батьківські збори не ходить, постійного місця роботи не має, випиває. В квартирі на той час було брудно, не прибрано. Хлопчик мав стіл для занять. Окреме місце для сну у дитини було відсутнє. За результатами розгляду цього звернення малолітній ОСОБА_1 був взятий на облік в службі у справах дітей. Інформація про взяття дитини на облік була направлена до Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді для здійснення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 . Відповідно до листів РМЦСССДМ, ОСОБА_2 порушувала умови договору про здійснення соціального супроводу, на консультації до Центру не з`являлася, на телефонні дзвінки не відповідала. Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Північний»» від 23.10.2019, ОСОБА_1 під час хвороби переважно в поліклініку звертався без супроводу мами (з сусідом, старшою подругою). Призначення лікаря хлопчик не виконував. Санітарно-гігієнічні умови проживання дитини незадовільні. Згідно з інформаціями Рівненської ЗОШ № 22, мама не приділяє ОСОБА_1 належної уваги, дитина часто приходила в школу не готовою до уроків. Домашні завдання часто не виконував взагалі. Навчанням і поведінкою сина в школі вона зовсім не цікавилась. ОСОБА_1 самостійно не вмів належним чином привести себе і свої речі в порядок. Він мав бідний словниковий запас і погано читав. Писав неохайно, не дотримувався правил написання букв і цифр. ОСОБА_1 часто пропускав уроки без поважних причин, прогулював їх. Працівники Служби у справах дітей з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, на виконання індивідуального плану соціального захисту дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, постійно проводила з ОСОБА_2 профілактичні бесіди щодо належного виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до сина, створення умов для його проживання, виховання і розвитку. Матері неодноразово роз`яснювалась ст. 150 Сімейного кодексу України щодо обов`язків займатися вихованням та розвитком сина. Крім того їй роз`яснено вимоги чинного законодавства України щодо виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини, ст. 164 Сімейного кодексу України щодо підстав позбавлення батьківських прав та ст. 170 щодо відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до листа Рівненського відділу поліції від 20.01.2020, громадянка ОСОБА_2 систематично вживає алкогольні напої, життям та розвитком малолітнього сина не цікавиться, в результаті чого неодноразово упродовж 2019 та 2020 років була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також вона притягувалась до відповідальності за розпивання алкогольних напоїв або появу у нетверезому стані в громадських місцях. З громадянкою ОСОБА_2 неодноразово працівниками поліції проводились профілактичні бесіди виховного характеру на рахунок недопущення подібних випадків, однак вони не дали позитивних результатів. У зв`язку з перебуванням у складних життєвих обставинах та ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків, малолітній ОСОБА_1 у жовтні 2020 року був влаштований у КЗ «Обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради (Рівненський р-н, с. Олександрія), де перебуває по даний час. Хлопчик переведений на навчання у Олександрійський ліцей. За час перебування дитини в закладі мати відвідувала його лише два рази. В телефонному режимі з працівниками Центру (практичними психологами, вихователями) не спілкується, життям, здоров`ям, навчанням ОСОБА_1 не цікавиться. Встановлено, що ОСОБА_2 з заявою про повернення сина на проживання в біологічну сім`ю до служби у справах дітей не зверталася. Батькові хлопчика ОСОБА_3 відомо про місце перебування сина, однак він також до служби у справах дітей з питання виховання та у тримання сина не звертався. Питання про виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків стосовно сина ОСОБА_1 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 17.02.2021. На засідання комісії батьки дитини не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Розглянувши матеріали справи, комісія прийняла рішення доручити службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернутися до Рівненського міського суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 та рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення їх батьківських прав стосовно дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-356 від 23.02.2021 р., визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до його внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ним освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.9 п.24 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (зі змінами) «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям у зв`язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов`язків, виданим у порядку, встановленому МОЗ. Всупереч вимогам ст. ст. 150 та 180 СК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують батьківські обов`язки щодо виховання та утримання сина. Поведінка батьків не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини. Таким чином, в суді достовірно знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з урахуванням сукупності зазначених вище факторів, тому позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 в прибуток держави в сумі 908,00 грн. та з ОСОБА_3 в прибуток держави в сумі 908,00 грн. На підставі викладеного, ч.5 ст.164, 166 СК України , керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 280-282,284, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити . Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: м.Рівне, вулиця Поштова,2, код ЄДРПОУ 25675397. Відповідачка - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення виготовлено - 04.10.2021 року.

Суддя: О.В.Панас