
Справа № 565/510/21
Провадження № 2-о/565/21/21
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Малкова В.В., присяжних – Павлик К.В., Потапової В.В. за участю: секретаря судового засідання заявника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання повнолітньої особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою, в якій просить: визнати недієздатною повнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити заявника її опікуном. Необхідність визнання повнолітньої дочки недієздатною та призначення їй опікуна заявник мотивує тим, що ОСОБА_4 страждає на розумову відсталість і не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому заявник подала в суд відповідну заяву з метою реалізації прав дочки ОСОБА_4 . В заяві покликається на те, що її повнолітня дочка ОСОБА_4 є розумово відсталою, визнана інвалідом першої групи Б з дитинства, у зв`язку з цим вона не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також заявником подано суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи стану психічного здоров`я ОСОБА_4 .
Під час судового засідання заявник та заінтересована особа підтримали клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думку учасників справи щодо призначення судово-психіатричної експертизи, дослідивши клопотання заявника та додані до заяви документи, керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічних розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово – психіатричну експертизу. Згідно із п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
У матеріалах, доданих до заяви, наявні копії медичних документів про стан здоров`я ОСОБА_4 , що підтверджують наявність у неї психічного розладу (медичне заключення №73 від 19.12.2006 р., довідка до акта огляду МСЕК сер.АВ №0948555 від 15.05.2018р.).
Враховуючи, що у суду є дані про наявність у ОСОБА_4 психічного розладу, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, обґрунтованість клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та керуючись ст.ст.104, 105,139, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи стану психічного здоров`я ОСОБА_4 .
Призначити у цивільній справі №565/510/21 за заявою ОСОБА_2 про визнання повнолітньої особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна амбулаторну судово – психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 (яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Кузнецовську Рівненської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) хронічним, стійким психічним розладом?
2.Якщо так, то чи здатна ОСОБА_4 через такий хронічний, стійкий психічний розлад усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити лікарю-експерту КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, керівнику експертної установи відповідну розписку направити Кузнецовському міському суду разом з висновком експерта.
Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_2 доставити в експертну установу: Миронюк І.О., документи, що посвідчують її особу, родинні стосунки ОСОБА_2 і ОСОБА_4 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 .
Витрати експертної установи на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 – віднести на рахунок держави, згідно п.2 ч.3 ст.133, ч.10 ст.139, ч.2 ст. 299 ЦПК України.
Копію ухвали та цивільну справу № 565/510/21направити в Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.
Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Малков В.В.
Присяжні: Павлик К.В.
Потапова В.В.
Судове рішення № 100126221, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/510/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: