Ухвала суду № 100125660, 05.10.2021, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа № 534/1449/21

№ 1-кп/534/189/21

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

05 жовтня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: Морозова В.Ю.

за участю секретаря судового засідання Деркач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення від 30.09.2021 по кримінальному провадженню № 12021170520000348 від 19.07.2021 року, порушене за ініціативою суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.09.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 220 годин громадських робіт.

Прокурор направив до суду заяву, в якій просив питання про виправлення описки просив розглянути у його відсутність та не заперечував проти внесення виправлення.

Інші учасники провадження повідомленні у встановленому законом порядку до зали суду не з`явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.09.2021 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд виходить з наступного.

Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки у резолютивній частині вироку від 30.09.2021, яка має істотний характер та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку у вироці Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.09.2021 року у справі за № 534/1449/21.

У резолютивній частині вироку суду від 30.09.2021 у справі за № 534/1449/21 (провадження № 1-кп/534/189/21) у першому абзаці замість «(ста дев`яноста)» вказати «(двісті двадцяти)».

У резолютивній частині вироку суду від 30.09.2021 у справі за № 534/1449/21 (провадження № 1-кп/534/189/21) другий абзаці викласти в такій редакції: «Речові докази по справі:

-фрагмент металевої труби 1220*12 ДРСТ 10706-76 – після набрання вироком законної залишити власнику, як йому належне.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.

Суддя В.Ю. Морозов