Ухвала суду № 100125271, 05.10.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"05" жовтня 2021 р. Справа № 363/5155/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., секретаря Щур А.Б., за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідачів ОСОБА_3 , представника відповідача Вишгородської міської ради Черепан С.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Вишгородської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук Ольга Борисівна про поділ майна набутого за час шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 06.07.2021 року підтримав, вказав, що надав усі наявні у нього докази та повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 – ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, надили відзив на позовну заяву та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Вишгородської міської ради - Черепан С.М. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук Ольга Борисівна в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 09 грудня 2021 року.

Викликати у судове засідання учасників розгляду справи.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева