Ухвала суду № 100124712, 04.10.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1221/21

Провадження по справі 2-а/276/22/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ЗбаражськийА.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби України у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) незаконними та протиправними внаслідок чого скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №65832757; скасувати постанову про накладення арешту на грошові кошти боржника №65832757; скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника яку було винесено державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Калюжним Є.Д.; скасувати арешт із банківської картки на яку сплачується заробітна плата (картковий рахунок № НОМЕР_1 , картка № НОМЕР_2 ).

Також, в своїх позовних вимогах, ОСОБА_1 , просить звільнити його від сплати судового збору, яке обґрунтоване посиланням на постанову Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.01.2018 року в рамках справи № 2-3280/1, де досліджено питання щодо сплати судового збору при подачі скарги на дії державного виконавця.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VІ).

За статтями 1, 2 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як на підставу для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.01.2018 року в рамках справи № 2-3280/1, де досліджено питання щодо сплати судового збору при подачі скарги на дії державного виконавця.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що Верховний Суд дійшов висновку про можливість звільнення від сплати судового збору при подачі скарги на дії державного виконавця, оскільки провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід`ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір. Ні розділом VII ЦПК України (у редакції, чинній на момент звернення з апеляційною скаргою), ні Законом України «Про судовий збір» (частина перша статті 3) не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то за подання скарги судовий збір не сплачується.

Однак, ОСОБА_1 звертається до суду не з скаргою на дії державного виконавця, в порядку передбаченому розділом VII ЦПК України, а саме з адміністративним позовом. Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору в даному адміністративному спорі є відкриття виконавчого провадження та подальші дії виконавця під час виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, а не дії виконавця по конкретній цивільній справі.

На підставі викладеного вище, суддя приходить до висновку про безпідставність заявленого ОСОБА_1 клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви, поданої позивачем, не долучено документ, який підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви видно, що ОСОБА_1 пред`явлено вимогу немайнового характеру. Пунктом 4 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у становить 2270,00 гривень.

Розрахунок судового збору, що підлягає сплаті: 2270,00 грн. х 0,4 = 908 грн., де: 2270,00 грн. - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом станом на 01 січня 2021 року; 0,4 - ставка судового збору з подання до суду позову немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. та надати суду відповідну квитанцію, а в разі, якщо позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до закону, необхідно зазначити підстави такого звільнення в позовній заяві (ч.3 ст. 161 КАС України).

Судовий збір має сплачуватися на рахунок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області: ГУК у Жит.обл/ТГ смт Хорошів2203010, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA538999980313101206000006751, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом не сплачено судовий збір, суддя приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без руху та надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби України у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський