Ухвала суду № 100122299, 05.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20121/20

н/п 2/766/5172/21

УХВАЛА

про виправлення описки

05 жовтня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа: приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа: приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволений в повному обсязі, однак, вказане рішення містить описку, а саме не вірно вказано на чию користь слід стягнути суму судового збору та у якому розмірі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 липня 2021 року виправлено описку в резолютивній частині рішення.

Судом встановлено, що в рішенні та ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області містить описка, а саме не вірно вказано з кого підлягає стягненню на користь позивачкисудовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2021 року та ухвалу від 22.07.2021 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2021 року та ухвалі від 22.07.2021 року у цивільній справі №766/20121/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа: приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" (ЄДРПОУ 42642578, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840,80 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО. В. Ус