Постанова № 100122081, 05.10.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2929/21

Провадження № 3/653/1722/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер – НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Генічеського районного суду Херсонської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 06.09.2021 року близько 01 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання випила пляшку «розчину йоду» та потрапила до Генічеської ЦРЛ з діагнозом гостре отруєння хімічною речовиною. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, щиро каялась, пообіцяла, що така ситуація більше не повториться. З донькою провела виховну бесіду. Просила суд не застосовувати до неї надто суворе покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується поясненнями наданими у судовому засіданні та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 731616 від 11.09.2021 року, рапортом прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, а тому суд вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184, 283, 285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до ___2021 р.

Постанова набрала чинності ___2021 р.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок