Ухвала суду № 100121823, 05.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6744/20

Провадження № 2/592/317/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

03.06.2021 ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою, згідно якої просила усунути перешкоди у користуванні будинком, шляхом визнання ОСОБА_2 (далі – відповідач) такою, що втратила право користування житловим приміщенням – будинком АДРЕСА_1 та зняття її з реєстрації за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 07.12.2020 зупинено провадження у справі за клопотанням представників сторін.

17.09.2021 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27.09.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовче судове засідання сторони та треті особи, будучи належним чином повідомлені не прибули.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 200, пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап