Ухвала суду № 100119266, 05.10.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/9894/21

УХВАЛА

05 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ військового комісара Старокостянтинівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №40-ДС від 13.07.2021 щодо звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста командування (ОС-080816) з 13.07.2021, у зв`язку з скороченням штату державних службовців (пункт 1 частини 1 статті 87 Закону України "Про державну службу");

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста командування (ОС-080816) Старокостянтинівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки;

Відповідно до ухвали від 16.08.2021 суддя Лабань Г.В. відкрила провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 20.09.2021 суддя Матущак В.В. прийняв адміністративну справу до свого провадження.

До суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на належного, а саме - Перший відділ Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Ухвалою від 28.09.2021 суд запропонунував позивачу надати до суду письмові пояснення з приводу заяви щодо заміни відповідача у справі.

На виконання вимог ухвали суду від 01.10.2021 до суду надійшли письмові пояснення, в яких позивач зазначає, що недоцільно замінювати відповідача у справі №560/9894/21.

Разом з тим, позивач звернулася із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить:

- стягнути з Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час прогулу із застосуванням положень Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 №100, починаючи з 14.07.2021 до моменту фактичного поновлення на посаді.

Розглянувши заяву Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи відсутність згоди позивача щодо заміни відповідача, в задоволенні заяви Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо заміни відповідача необхідно відмовити.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити Перший відділ Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки як співвідповідача по справі №560/9894/21.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо заміни відповідача відмовити.

Залучити Перший відділ Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Пилипчука 17, м. Хмельницький, Хмельницька обл., код ЄДРПОУ ВП: 44070171) співвідповідачем по справі №560/9894/21.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Зобов`язати Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати суду надати довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останніх місяця роботи перед звільненням (із зазначенням кількості робочих та відпрацьованих днів у кожному місяці); довідку (із розрахунком) про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак