Ухвала суду № 100119224, 05.10.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/540/20

УХВАЛА

05 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з заявою, у якій просить виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа по адміністративній справі №560/540/20, виправивши неправильні дані про стягувача.

Сторони повідомлені про розгляд заяви в судовому засіданні, однак в судове засідання представники не з`явились, що не перешкоджає її вирішенню.

Суд встановив, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 позов задоволений. Рішення набрало законної сили 06 серпня 2021, виданий виконавчий лист.

Встановлено, що у виконавчому листі допущено технічну описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача (стягувача): замість вірного ВП 44070171 зазначений колишній код 43142957.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки при виготовленні виконавчого листа допущено описку, яку слід виправити, заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області - задоволити.

Виправити описку, допущену при видачі виконавчого листа по адміністративній справі № 560/540/20, виправивши помилково зазначений код ЄДРПОУ стягувача на вірний код ЄДРПОУ ВП 44070171.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок