Ухвала суду № 100119220, 05.10.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2653/19

УХВАЛА

05 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

при секретарі Данилюк К.Б.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, виданому у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену при видачі виконавчого листа по адміністративній справі №560/2653/19, видаливши відомості про Виконавчий комітет Хмельницької міської ради як боржника за цим виконавчим листом.

Сторони повідомлені про розгляд заяви в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач заяву підтримує.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року суд зобов`язав Хмельницьку міську раду повторно розглянути та вирішити звернення ОСОБА_1 від 01.07.2019 стосовно визнання належної йому квартири непридатною для проживання, з урахуванням висновків суду.

Рішення набрало законної сили 20 лютого 2020, виданий виконавчий лист.

Зазначений виконавчий лист був пред`явлений до примусового виконання, однак повернутий стягувачу без прийняття до виконання через те, що у ньому зазначені два боржники.

Встановлено, що у виконавчому листі, виданому позивачу, зазначено боржниками Виконавчий комітет Хмельницької міської ради та Хмельницьку міську раду, однак дії повинна вчинити саме Хмельницька міська рада.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зважаючи на те, що у виконавчому документі допущена помилка, яка унеможливлює виконання рішення суду, її необхідно виправити, відтак заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 254, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Виправити описку, допущену при виготовленні виконавчого листа по адміністративній справі № 560/2653/19, вилучивши з нього помилково зазначені відомості у графі боржник: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради (вул. Гагаріна, 3,Хмельницький,Хмельницька область,29000, код ЄДРПОУ - 33332218).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок