Постанова № 10011833, 21.06.2010, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа №4-66/10

ПОСТАНОВА

21 червня 2010 року смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Солонянського району Лисенка Є.В., погоджене з прокурором Солонянського району, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні прокуратури Солонянського району знаходиться кримінальна справа №16109015 за фактом зловживання службовим становищем, що заподіяло істотну шкоду, службового підроблення службовими особами приватного підприємства "Фірма "Аверз", за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, службові особи ПП "Фірма "Аверз" (код ЄДРПОУ 36207622) склали та надали до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська декларації з податку на додану вартість з додатком № 5 "Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" за березень 2010 року, в яких відобразили відомості про придбання у ПП "Беріг-Дніпро" (код ЄДРПОУ 34986108), товарів на загальну суму 321540 грн., в т.ч. ПДВ на суму 53590 грн.

В ході перевірки встановлено, що фактично ПП "Фірма "Аверз" в зазначений період часу господарських відносин з ПП "Беріг-Дніпро" не мало, від вказаного субєкта господарювання товарів не одержувало.

Таким чином, службові особи ПП "Фірма "Аверз", зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, внесли до офіційних документів, а саме: декларацій з податку на додану вартість, додатку № 5 "Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" за березень 2010 року, завідомо неправдиві відомості про придбання товарів у ПП"Беріг-Дніпро" на загальну суму 321540 грн., в т.ч. ПДВ на суму 53590 грн., що заподіяло істотну шкоду у вигляді ненадходження до державного бюджету податку на додану вартість на загальну суму 53590 грн.

Також під час досудового слідства було встановлено, що фактичне ведення бухгалтерського та податкового обліку на ПП «Фірма «Аверз» здійснює ОСОБА_2

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, оскільки за місцем її проживання можуть знаходитися речі та документи, які мають значення для встановлення істини по справі.

Згідно довідки ВГІРФО ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1

Відповідно до ст.30 Конституції України та ст.177 КПК України не допускаєтся проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (судді) на підставі подання слідчого.

Виходячи з наданих слідчим матеріалів необхідно задовольнити подання слідчого про проведення обшуку, оскільки є підстави вважати, що бухгалтерські та податкові документи ПП «Фірма «Аверз», які мають значення для встановлення істини по справі можуть знаходитися в певному приміщенні, а саме, в квартирі АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДЬЯ: