Ухвала суду № 100117835, 04.10.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6537/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №440/6537/21,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №440/6537/21 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" від 14.05.2021 вих. №33/37-4/ НОМЕР_2 про розмір грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" від 14.05.2021 вих. №33/37-4/ НОМЕР_2 про розмір грошового забезпечення, а також провести виплати з урахуванням раніше сплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 (девя`ятсот вісім) грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн.

27.09.2021 позивачем подано заяву про виправлення описки у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 22.07.2021 у справі №440/6537/21, шляхом зазначення правильної суми судового збору, а саме: замість "908 (девя`ятсот вісім) грн" правильне "908 (дев`ятсот вісім) грн".

Як вбачається з матеріалів справи, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено суму судового збору "908 (девя`ятсот вісім) грн".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

За таких обставин, заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 22.07.2021 у справі №440/6537/21 слід задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 22.07.2021 у справі №440/6537/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 22.07.2021 у справі №440/6537/21.

Змінити в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №440/6537/21 "908 (девя`ятсот вісім) грн" на "908 (дев`ятсот вісім) грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна