Ухвала суду № 100117209, 30.09.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9008/21

провадження № П/380/9142/21

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ) звернувся з вказаним позовом до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (79005, м. Львів, вул. І.Франка.25; код ЄДРПОУ -08412340) в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не зазначення у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 надбавки за особливості проходження служби; премії; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень; надбавка за безперервний стаж на шифрувальній;

зобов`язати Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2019 року для перерахунку пенсії з урахуванням: посадового окладу - 5920 гри. окладу за військовим званням - 11340 грн, надбавки за вислугу років 45% від посадового окладу та окладу за військовим званням) - 3267 грн, надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років); премії 35% від посадового окладу); надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (20% від посадового окладу; надбавки за безперервний стаж на шифрувальній роботі 20% від посадового окладу);

Стигнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 грн.

Позивач в позовній заяві вказує третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною другою статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина четверта стаття 49 КАС України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина п`ята статті 49 КАС України).

При вирішенні питання про залучення до участі у справі третіх осіб суд має з`ясувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Предметом спору у даній справі є право позивача на отримання оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Таким чином, предметом розгляду по даній справі є правовідносини, що виникли суто між позивачем та відповідачем, лише сама по собі наявність того факту, що перерахунок пенсії проводиться Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, не робить це безумовною підставою для залучення вказаного органу до участі у даній справі як третьої особи, оскільки прийнятим рішенням суду по даній справі Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не буде наділено новими правами чи покладено на нього нові обов`язки, або змінено його наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи приписи статті 49 КАС України, предмет спору, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання щодо залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відмовити.

Керуючись ст. 2, 49 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У залученні Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повне судове рішення складено 04.10.2021 року.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна