Ухвала суду № 100116652, 04.10.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2021 року 320/8033/21

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Лапія С.М.,

за участі: секретаря судового засідання – Кушнеревич А.В.,

представників позивача - ПокидькаВ.В., Губської В.П., Трепільченко О.В.,

представника відповідача – Ярмоленка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.04.2021, зобов`язанння вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Зазимської сільської ради від 22.04.2021 № 1062-10 позачергової сесії VIII скликання Зазимської сільської ради;

- зобов`язати Зазимську сільську раду надати їй дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області (КОАТУУ: 3221286801, зона: 01, квартал: 058).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 160/15715/20.

Клопотання обґрунтовується тим, що земельна ділянка, затребувана позивачкою, є частиною земельної ділянки , яка перебуває у постійному користуванні та управлінні Міністерства оборони України та є землями оборони.

Міністерство оборони України звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Експерта державної експертизи ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області Перев`язко М.А., треті особи: ДП «Центр державного земельного кадастру», Пухівська сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування висновку, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 160/15715/20).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 у справі № 160/15715/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду у справі № 160/15715/20, Міністерство оборони України оскаржило його до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі № 160/15715/20 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 у справі № 160/15715/20 заяву КЕУ про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, справу № 160/15715/20 направлено на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2021 у справі № 160/15715/20 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.10.2021.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження.

Представники позивача дане клопотання залишили на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з позовом, зокрема, про зобов`язання Зизимської сільської ради надати їй дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області (КОАТУУ: 3221286801, зона: 01, квартал: 058)

Міністерство оборони України вважати, що земельна ділянка з кадастровим номером 3221286801:01:058:0617 є частиною земельної ділянки , яка перебуває у постійному користуванні та управлінні Міністерства оборони України та є землями оборони, звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Експерта державної експертизи ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області Перев`язко М.А., треті особи: ДП «Центр державного земельного кадастру», Пухівська сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування висновку, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 160/15715/20).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 у справі № 160/15715/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду у справі № 160/15715/20, Міністерство оборони України оскаржило його до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі № 160/15715/20 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 у справі № 160/15715/20 заяву КЕУ про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, справу № 160/15715/20 направлено на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2021 у справі № 160/15715/20 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.10.2021.

З викладеного слідує, що адміністративні справи № 320/8033/21 та № 160/15715/20 пов`язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що результат розгляду справи № 160/15715/20 матиме вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 320/8033/21, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 160/15715/20 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 205, 236 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 320/8033/21 зупинити до набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 160/15715/20.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.