Ухвала суду № 100116489, 05.10.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" жовтня 2021 р. Справа № 300/5730/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бурштинсьої міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Освітній омбудсмен України про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Бурштинсьої міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Освітній омбудсмен України, про визнання протиправним та скасування рішення №01/10-21 "Про перейменування та реорганізацію закладів Бурштинської територіальної громади"; 02/10-21 "Про визнання опорних закладів освіти Бурштинської територіальної громади" від 30.03.2021.

Частиною 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 1, 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.94 Кодексу).

Згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Слід відмітити, що копія документу, доданого до позовної заяви як доказ, має бути належної якості, щоб з неї можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відповідними відмітками про засвідчення копії документа особою, яка його посвідчує.

Проте встановлено, що додані позивачем до позовної заяви копії документів, зокрема звернення колективу Відокремленого структурного підрозділу "Бурштинський енергетичний фаховий коледж Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу", звернення Івано-Франківської обласної галузевої ради профспілки працівників енергетики та електротехнічної промисловості України від 05.05.2021 №01-18/17, заяв батьків учнів Бурштинської гімназії, не є читабельними, а отже не можуть підтверджувати дійсні факти, зафіксовані в їх оригіналі, що нівелює доказову силу цих документів.

До того ж, вище перелічені документи, а також копія протоколу засідання комісії з визначення опорного закладу освіти Бурштинської територіальної громади від 09.03.2021 не містять відповідних відміток про їх засвідчення, а отже не можуть вважатися належними доказами по справі.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання належним чином засвідчених та належної якості копій письмових доказів, долучених до позовної заяви.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бурштинсьої міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Освітній омбудсмен України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання:

- належним чином засвідчених та належної якості копії письмових доказів долучених до позовної заяви, зокрема звернення колективу Відокремленого структурного підрозділу "Бурштинський енергетичний фаховий коледж Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу", звернення Івано-Франківської обласної галузевої ради профспілки працівників енергетики та електротехнічної промисловості України від 05.05.2021 №01-18/17, заяв батьків учнів Бурштинської гімназії, протоколу засідання комісії з визначення опорного закладу освіти Бурштинської територіальної громади від 09.03.2021.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.