ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" червня 2010 р. Справа № 10/124
Суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали за заявою заявою № 4870 від 10.06.10 відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 23.11.09 по справі №10/124 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.09 по справі №10/124,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.11.09 по справі №10/124 стягнуто з Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства ( м. Тячів, вул. Леніна,15, код 03344183) на користь Дочірної компанії „Газ України" НАК „Нафтогаз України”( м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) 97654,91 грн. (в т.ч.60216,68 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 6755,11 грн. пені, 26058,17 грн. інфляційних, 4624,95грн. 3% річних за прострочку оплати) та 977,00 грн. відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236 грн. відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг.
На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.09 по справі № 10/124 видано наказ від 23.11.09.
Відділ ДВС Тячівського районного управління юстиції звернувся з заявою №4870 від 10.06.10 про видачу діблікату наказу господарського суду Закарпатської області від 23.11.09 по справі №10/124, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.09 по справі №10/124, у зв'язку із втратою оригіналу наказу при пересилці.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України "Про виконавче провадження".
Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Враховуючи конкретні обставини справи, з метою забезпечення повного виконання рішення суду, в т.ч. шляхом вжиття відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження” заходів примусового виконання рішення суду,
суд вважає клопотання відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 23.11.09 по справі №10/124 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.09 по справі №10/124, таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 23.11.09 по справі №10/124, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.09 по справі №10/124, задоволити.
2.Видати дублікат наказу від 23.11.09 по справі №10/124 про стягнення з Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства ( м. Тячів, вул. Леніна,15, код 03344183) на користь Дочірної компанії „Газ України" НАК „Нафтогаз України”( м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) 97654,91 грн. (в т.ч.60216,68 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 6755,11 грн. пені, 26058,17 грн. інфляційних, 4624,95грн. 3% річних за прострочку оплати) та 977,00 грн. відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236 грн. відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.
Суддя І.В.Івашкович
Судове рішення № 10011608, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/124. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: