Рішення № 10011549, 21.06.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.06.2010
Номер справи
41/104
Номер документу
10011549
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.06.10 р.                     Справа № 41/104                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Донецької регіональної філії Держаного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, м. Донецьк

про стягнення з відповідача боргу на суму 4890,00 грн., суми інфляційних збитків в розмірі 122,25 грн. та 3% річних в розмірі 41,46 грн.

При участі представників:

від позивача: Повержук А.О. – довіреність від 14.01.2010 року

від відповідача: не з’явились

СУТЬ СПОРУ

Позивач, Дочірня компанія „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Донецької регіональної філії Держаного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, м. Донецьк про стягнення боргу на суму 4890,00 грн., суми інфляційних збитків в розмірі 2904,66 грн. та 3% річних в розмірі 428,76 грн.

Заявою від 21.06.2010 року № 2918 позивачем змінено позовні вимоги та остаточними позовними вимогами є стягнення з відповідача боргу на суму 4890,00 грн., суми інфляційних збитків в розмірі 122,25 грн. та 3% річних в розмірі 41,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір від 03.09.2004 року № 05-680/682ДКХ, предметом якого є надання платних послуг з ведення державного реєстру земель; відповідачем згідно наведеного договору послуги з реєстрації державного акту здійснені не в кількості 166, як передбачено договором, а в кількості 3, та різниця між перерахованою сумою за виконані роботи та фактично виконані роботи становить 4890,00 грн.

Позивач стверджує, що вжиті заходи щодо повернення коштів не призвели погашення заборгованості, відповідачем кошти не повернуто з посиланням на їх відсутність.

Відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але відзиву на позовну заяву не подав, не використав своє право на участь у судовому засіданні, представника в судове засідання не направив. Враховуючи, що наявних в матеріалах справи документів та пояснень достатньо для прийняття рішення, суд вважає за можливе відповідно до ст.75 ГПК України вирішити спір по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, присутніх у судовому засіданні, суд ВСТАНОВИВ:

03.09.2004 року між Державним підприємством „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі директора Донецької регіональної філії Держаного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” (виконавцем) та Дочірньою компанією „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі директора філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” (замовником) було укладено договір № 05-680/682ДКХ.

Згідно п. 1.1. наведеного договору виконавець надає замовнику платні послуги з ведення державного реєстру земель, вартість яких складає:

за реєстрацію державних актів у кількості 166 одиниць – 4150,00 грн. (вартість за одиницю – 25,00 грн.);

за унесення записів до Поземельної книги у кількості 166 записів – 4980,00 грн. (по одному державному акту – 30,00 грн.);

за унесення записів до бази даних АСДЗК – 220,00 грн.;

за перевірку та обробку земельно-кадастрової інформації на магнітних носіях – 185,00грн.

Загальна вартість послуг за договором склала 11442,00 грн., в тому числі ПДВ – 1907,00 грн.

Пунктом 1.2. договору № 05-680/682ДКХ від 03.09.2004 року передбачено, що замовник здійснює попередню оплату послуг, зазначених в п. 1.1. цього договору, на підставі виставленого виконавцем рахунку-фактури.

Платіжним дорученням від 01.02.2005 року № 337 позивачем на рахунок відповідача здійснено передоплату за договором № 05-680/682ДКХ від 03.09.2004 року в розмірі 11442,00грн., тобто зобов’язання за наведеним договором виконано позивачем в повному обсязі.

Згідно акту наданих послуг № 05-680, складеним між Державним підприємством „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі директора Донецької регіональної філії Держаного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” (виконавцем) та Дочірньою компанією „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі директора філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” (замовником), виконавцем виконані, а замовником прийняті послуги по договору № 05-680 від 03.09.2004року у наступних обсягах:

реєстрація державних актів у кількості 3 одиниці загальною вартістю 75 грн.,

унесення записів до Поземельної книги у кількості 166 записів загальною вартістю 4980,00 грн.;

унесення записів до бази даних АСДЗК вартістю 220,00 грн.;

перевірка та обробка земельно-кадастрової інформації на магнітних носіях вартістю 185,00грн.

Загальна вартість наданих послуг, згідно наведеного акту, складає 6552,00 грн., в тому числі ПДВ – 1092,00 грн.

Тобто, відповідачем було не в повному обсязі виконано свої зобов’язання за договором № 05-680/682ДКХ від 03.09.2004 року, а саме, послуги з реєстрації державних актів здійснені не в кількості 166 одиниць, як передбачалось договором, а в кількості 3 одиниці.

При цьому, різниця між перерахованою позивачем сумою за виконання робіт по договору № 05-680/682ДКХ від 03.09.2004 року та сумою за фактично виконані відповідачем роботи, становить 4890,00 грн., в тому числі ПДВ – 815,00 грн.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків, складним між Донецькою регіональною філією Держаного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” філією Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” Дочірньої компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України”, відповідач має заборгованість перед позивачем згідно договору № 05-680/682ДКХ від 03.09.2004 року в розмірі 4890,00 грн.

26.01.2010 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію від 26.01.2010 року № 400 з вимогою сплатити заборгованість за договором № 05-680/682ДКХ від 03.09.2004 року в загальній сумі 15518,51 грн., в тому числі: 4890,00 грн. основного боргу, 9926,70 грн. суми інфляційних збитків та 701,81 грн. – 3% річних.

Наведена претензія була отримана відповідачем 27.01.2010 року, про що свідчить штамп з відповідними відмітками на копії претензії, проте, залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, однобічна відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов’язанняприпиняєтьсявиконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як зазначалось, відповідачем було не в повному обсязі виконано свої зобов’язання за договором № 05-680/682ДКХ від 03.09.2004 року, та різниця між перерахованою позивачем сумою за виконання робіт та сумою за фактично виконані відповідачем роботи, становить 4890,00 грн., в тому числі ПДВ – 815,00 грн.

Доказів сплати заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 4890,00 грн. відповідачем до матеріалів справи не представлено та, за таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача наведеної суми боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

26.01.2010 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію від 26.01.2010 року № 400 з вимогою сплатити заборгованість за договором № 05-680/682ДКХ від 03.09.2004 року, зокрема, 4890,00 грн. основного боргу, проте, наведена претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення, що призвело до прострочення виконання відповідачем грошового зобов’язання зі сплати заборгованості перед позивачем в сумі 4890,00грн.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків сума інфляційних збитків за період лютий – квітень 2010 року складає 122,25 грн.; сума трьох відсотків річних за періоди з 03.02.2010 р. по 28.02.2010 р., березень, квітень, травень 2010 року складає 41,46 грн.

Судом встановлено, що нарахування інфляційних збитків у сумі 122,25 грн. та трьох відсотків річних в сумі 41,46 грн. є обґрунтованим, а вимоги позивача про стягнення х відповідача наведеної суми підлягають задоволенню.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу на суму 4890,00 грн., суми інфляційних збитків в розмірі 122,25 грн. та 3% річних в розмірі 41,46 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати мають бути покладені на відповідача у відповідності з вимогами ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 13 Закону України „Про оренду землі”, ст.ст. 525, 526, 629, 792 Цивільного кодексу України, ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” до Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Донецької регіональної філії Держаного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” про стягнення з відповідача боргу на суму 4890,00 грн., суми інфляційних збитків в розмірі 122,25 грн. та 3% річних в розмірі 41,46 грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Донецької регіональної філії Держаного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” (83025, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 5, 83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46а, ЄДРПОУ 26443367) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100а, ЄДРПОУ00153169) борг на суму 4890,00 грн., суми інфляційних збитків в розмірі 122,25 грн. та 3% річних в розмірі 41,46 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Донецької регіональної філії Держаного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46а, 83025, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 5, ЄДРПОУ 26443367) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100а, ЄДРПОУ00153169) витрати зі сплати державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00грн.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 10011549 ?

Документ № 10011549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10011549 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10011549 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10011549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10011549, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 10011549, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10011549 відноситься до справи № 41/104

Це рішення відноситься до справи № 41/104. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10011546
Наступний документ : 10011565