
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 р. Справа №200/9852/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ, код ЄДРПОУ 44070187) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ, код ЄДРПОУ 44070187) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пенсі за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ, код ЄДРПОУ 44070187) (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пенсі за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
27 серпня 2021 року до суду від представника Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ, код ЄДРПОУ 44070187) надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, серед іншого, просив суд, розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року замінено первісного відповідача по справі № 200/9852/21 - Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ: 43142826), на належного відповідача - Головне управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ, код ЄДРПОУ 44070187, місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область,87515) та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У зв`язку з перебуванням судді Бабіча С.І. у щорічній додатковій відпустці з 06 вересня 2021 року по 01 жовтня 2021 року, клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження вирішено 04 жовтня 2021 року.
Ознайомившись із клопотанням Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ, код ЄДРПОУ 44070187) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає про таке.
Відповідно до ч. 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;
2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;
4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ, код ЄДРПОУ 44070187) в якому просив суд визнати рішення № 00023642409 про застосування до позивача штрафних санкцій та нарахування пенсі за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 04.03.2021 року протиправним, а також скасувати рішення №00023642409 про застосування до позивача штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 04.03.2021 року.
Згідно пункту 2 частини 6 статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, дана справа не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 243, 248, 256, 257, 262, 263, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ, код ЄДРПОУ 44070187) про розгляд справи № 200/9852/21 за правилами загального позовного провадження – відмовити.
Ухвала складена і підписана 04 жовтня 2021 року у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І. Бабіч
Судове рішення № 100114905, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9852/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: