Ухвала суду № 100114369, 04.10.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог

04 жовтня 2021 року ЛуцькСправа № 161/15410/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши заяву адвоката Піддубного Олександра Олександровича про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом громадянина Грузії ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Піддубний Олександр Олександрович, до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_1 звернувся адвокат Піддубний Олександр Олександрович з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про скасування рішення від 24.05.2021 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, встановлено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, у справі призначено судове засідання на 11:30 09.09.2021.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2021 дану адміністративну справу передано на розгляд Волинському окружному адміністративному суду.

04.10.2021 Волинський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про прийняття адміністративної справи до провадження.

04.10.2021 за вх. № 45130/21 представник позивача - адвокат Піддубний О.О. подав до канцелярії Волинського окружного адміністративного суду заяву про уточнення позовних вимог (разом із доказом направлення її копії відповідачу), у якій просить визнати протиправним та скасувати рішення від 24.05.2021 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині примусового повернення до країни походження або третьої країни громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язання його покинути територію України у термін до 26.05.2021.

Заяву адвоката Піддубного О.О. про уточнення позовних вимог необхідно прийняти до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною восьмою статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Отже, оскільки заява адвоката Піддубного О.О. про уточнення позовних вимог від 04.10.2021 подана з дотриманням приписів частин першої, восьмої статті 47 КАС України, та відсутні підстави для її повернення, тому вказану заяву необхідно прийняти до розгляду, а подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням позовних вимог, викладених у зазначеній заяві.

Керуючись статтями 47, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Піддубного Олександра Олександровича про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом громадянина Грузії ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Піддубний Олександр Олександрович, до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про скасування рішення, та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням позовних вимог, викладених у зазначеній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх