Ухвала суду № 100113976, 05.10.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

05 жовтня 2021 р. Справа № 120/7751/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАГАЗ-7» (вул. Інженерна, б. 5, с.Зарванці, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23223)

до: Державної податкової служби України (пл. Львівська, б. 8, м. Київ, 04053)

Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21028)

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язанння вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАГАЗ-7» (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі – відповідач 1), Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі – відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язанння вчинити певні дії.

Ухвалою від 19.07.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

При розгляді справи по суті судом встановлено відсутність документів, підтверджуючих надіслання позивачем пояснення стосовно зупиненої податкової накладної, з огляду на що суд позбавлений можливості встановити фактичні обставини справи.

Вирішуючи питання про витребування доказів у даній справі, суд виходив з наступного.

Доказами в адміністративному судочинстві, згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких гуртуються її вимоги та заперечення.

Докази суду надають учасники справи (ч. 3 ст. 77 КАС України).

За таких обставин, враховуючи вказані вище положення, а також беручи до уваги, ті обставин, що повинні підтвердити витребувані докази, суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином засвідчені докази надіслання до контролюючого органу пояснень та документів стосовно зупиненої податкової накладної № 27 від 09.03.2021 року (зокрема, витяг з електронного кабінету).

Керуючись ст. 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАГАЗ-7», протягом 2-х днів з моменту отримання даної ухвали, належним чином засвідчені докази надіслання до контролюючого органу пояснень та документів стосовно зупиненої податкової накладної № 27 від 09.03.2021 року (зокрема, витяг з електронного кабінету).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна