Ухвала суду № 100113214, 05.10.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2117/2021 Справа № 641/4547/21

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

представника відповідача Григоренко Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/4547/21

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: Виконуючий обов`язки генерального директора Акціонерного товариства "Харківобленерго" Логвиненко К. О., Акціонерне товариство "Харківобленерго"

про стягнення суми та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до в.о. генерального директора АТ "Харківобленерго", АТ "Харківобленерго", в якому просить:

- визнати незаконним ухилення АТ "Харківобленерго" від складання акту введення везла обліку у промислову експлуатацію з 07.04.2021;

- визнати незаконним самоусунення В.о. генерального директора АТ "Харківобленерго" Логвиненко Костянтина Олександровича від проведення особистого прийому позивача та її представника, а також від розгляду звернень позивача на ім`я В.о. генерального директора АТ "Харківобленерго";

- зобов`язати АТ "Харківобленерго" скласти новий паспорт точки розподілу з урахуванням генерації електроенергії та передати копію цього паспорта постачальнику універсальних послуг;

- зобов`язати АТ "Харківобленерго" надати позивачу один примірник акту введення вузла обліку у промислову експлуатацію;

- стягнути з АТ "Харківобленерго" на користь ОСОБА_1 помилково сплачену позивачем вартість послуг АТ "Харківобленерго" в сумі 1467,60 грн. за послугу з налагоджування локального устаткування збору обробки даних АСКОЕ;

- стягнути з АТ "Харківобленерго" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 20000 грн.;

- стягнути з В.о. генерального директора АТ "Харківобленерго" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000 грн.;

- стягнути з АТ "Харківобленерго" на користь ОСОБА_1 упущену вигоду в сумі 4852,80 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником АТ "Харківобленерго" Григоренко Ю.Є. до суду подано клопотання, в якому вона просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПрАТ "Харківенергозбут".

В обґрунтування клопотання зазначає, що плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством. Таким чином, позовна вимога щодо стягнення на користь позивача упущеної вигоди в сумі 4852,80 грн. безпосередньо стосується інтересів ПрАТ "Харківобленерго".

В судовому засіданні представник відповідача Григоренко Ю.Є. клопотання про залучення до участі у справі ПрАТ "Харківенергозбут" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підтримує в повному обсязі.

Згідно з приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ "Харківенергозбут", суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної юридичної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, клопотання представника АТ "Харківобленерго" Григоренко Ю.Є. про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Харківобленерго" Григоренко Ю.Є. задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПрАТ "Харківенергозбут".

Встановити ПрАТ "Харківенергозбут" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду пояснень по суті спору.

Роз`яснити ПрАТ "Харківенергозбут", що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко