Рішення № 100113202, 04.10.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/641/145/2021 Справа № 641/4943/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Зюкіної К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № Ч-21/1 від 02 липня 2020 року за період з січня 1987 року по грудень 1991 року, виданої Виробничим кооперативом з упорядкуванням документів установ, організацій та підприємств «АРХІВІСТ».

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що 1 березня 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області йому було відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії в зв`язку з тим, що в архівній довідці № Ч-21/1 від 02 липня 2020 року за період з січня 1987 року по грудень 1991 року, виданої Виробничим кооперативом з упорядкуванням документів установ, організацій та підприємств «АРХІВІСТ» його прізвище не відповідає прізвищу зазначеному у паспорті, а саме: замість ОСОБА_1 вказано як ОСОБА_1 .

Встановлення зазначеного факту йому необхідно для перерахунку пенсії.

Посилаючись на вказані обставини заявник просив його заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, мають юридичний характер, тобто відповідно до закону викликають юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення зазначеного факту йому необхідно для перерахунку пенсії.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі - Порядок № 637), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Відповідно до пункту 3 Порядку № 637, за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

У судовому порядку відповідно до пункту 26 зазначеного Порядку встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у постанові Пленуму від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З архівної довідки № Ч-21/1 від 02 липня 2020 року за період з січня 1987 року по грудень 1991 року, виданої Виробничим кооперативом з упорядкуванням документів установ, організацій та підприємств «АРХІВІСТ» вбачається, що прізвище заявника в первинних документах вказано як « ОСОБА_1 ». Згідно паспорту прізвище заявника ОСОБА_1 , довідка складена російською мовою.

Належність вищезазначеної довідки заявнику підтверджується, оглянутими: копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 10 квітня 1998 року; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 27 жовтня 1998 року, копією пенсійного посвідчення НОМЕР_2 від 19 серпня 2020 року.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що різниця в написанні прізвища заявника має місце через довільний переклад його з російської мови на українську та різниці правил написання прізвища при оформленні та видачі довідки, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13,81,259,263,264,265,315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № Ч-21/1 від 02 липня 2020 року, виданої Виробничим кооперативом з упорядкуванням документів установ, організацій та підприємств «АРХІВІСТ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ЄДРПОУ:14099344, адреса місцязнаходження: м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3під., 2 пов.

Текст судового рішення доступний для ознайомлення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://wwwreyestr.gov.ua.

Суддя: О. А. Фанда