Постанова № 100112981, 05.10.2021, Дворічанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
618/728/21
Номер документу
100112981
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 618/728/21

Провадження № 3/618/201/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обухівка Куп`янського (колишнього Дворічанського) району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

12 вересня 2021 року о 15 годині 55 хвилин в смт Дворічна по вул. Підгірній, буд. 13, Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху та не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив лобове зіткнення з транспортним засобом марки «SSANG YONG» моделі «KYRON», д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , який керував вказаним автомобілем та рухався на зустріч. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 12 вересня 2021 року о 15 годині 55 хвилин в смт Дворічна по вул. Підгірній, буд. 13, Куп`янського району Харківської області, він керував транспортним засобом ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, в наслідок чого здійснив лобове зіткнення з транспортним засобом марки «SSANG YONG» моделі «KYRON», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався на зустріч, при цьому транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. ОСОБА_1 щиро каявся у вчиненому.

Суддя вивчив матеріали справи, заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 444511 від 12 вересня 2021 року;

-фактичними даними, встановленими з рапорту помічника чергового СПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Міська О.В. від 12.09.2021;

-фактичними даними, встановленими зі схеми місця ДТП від 12.09.2021 та фотоматеріалів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.09.2021;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.09.2021;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12.09.2021;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 12.09.2021;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2021.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, суддя визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, суддя –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 1700,00 (одну тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Є. О. Бунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 100112981 ?

Документ № 100112981 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100112981 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100112981 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100112981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100112981, Дворічанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 100112981, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100112981 відноситься до справи № 618/728/21

Це рішення відноситься до справи № 618/728/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100095809
Наступний документ : 100134811