Ухвала суду № 100112582, 05.10.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4511/21

провадження №: 1-кс/398/904/21

УХВАЛА

Іменем України

"05" жовтня 2021 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №12021121180001076 від 22.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2021 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні за №12021121180001076 від 22.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 197-1 КК України, у якому дізнавач просив суд просить суд накласти арешт накласти арештна речовідокази вкримінальному провадженні №12021121180001076,а саме:земельні ділянкикомунальної формивласності призначеноїдля веденняособистого селянськогогосподарства зкадастровими номерам 3520384600:02:000:0018,3520384600:02:000:0021,3520384600:02:000:0024,3520384600:02:000:0027,3520384600:02:000:0030,3520384600:02:000:0033,3520384600:02:000:0036,3520384600:02:000:0019,3520384600:02:000:0022,3520384600:02:000:0025,3520384600:02:000:0028,3520384600:02:000:0031,3520384600:02:000:0034,3520384600:02:000:0037,3520384600:02:000:0017,3520384600:02:000:0020,3520384600:02:000:0023,3520384600:02:000:0026,3520384600:02:000:0029,3520384600:02:000:0032,3520384600:02:000:0035,3520384600:02:000:0039,3520384600:02:000:0042,3520384600:02:000:0045,3520384600:02:000:0048,3520384600:02:000:0051,3520384600:02:000:0054,3520384600:02:000:0058,3520384600:02:000:0061,3520384600:02:000:0040,3520384600:02:000:0043,3520384600:02:000:0046,3520384600:02:000:0049,3520384600:02:000:0052,3520384600:02:000:0055,3520384600:02:000:0059,3520384600:02:000:0062,3520384600:02:000:0038,3520384600:02:000:0041,3520384600:02:000:0044,3520384600:02:000:0047,3520384600:02:000:0050,3520384600:02:000:0053,3520384600:02:000:0057,3520384600:02:000:0060,3520384600:02:000:5246,3520384600:02:000:5257, 3520384600:02:000:9727,щоперебувають уволодінні Приютівської селищної ради Олександрійського району у Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 05378803), а також на сільськогосподарські культури соняшника, якими незаконно засаджені земельні ділянки з кадастровими номерами 3520384600:02:000:0018, 3520384600:02:000:0021, 3520384600:02:000:0024, 3520384600:02:000:0027, 3520384600:02:000:0030, 3520384600:02:000:0033, 3520384600:02:000:0036, 3520384600:02:000:0019, 3520384600:02:000:0022, 3520384600:02:000:0025, 3520384600:02:000:0028, 3520384600:02:000:0031, 3520384600:02:000:0034, 3520384600:02:000:0037, 3520384600:02:000:0017, 3520384600:02:000:0020, 3520384600:02:000:0023, 3520384600:02:000:0026, 3520384600:02:000:0029 що перебувають у фактичному користуванні власника даних ділянок - Приютівської селищної ради Олександрійського району у Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 05378803). Крім того, дізнавач просив суд зобов`язати Національне агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (скорочено - Агентство з розшуку та менеджменту активів або АРМА) , яке має основну функцію здійснювати управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, вжити заходів щодо збереження даних речових доказів.

05.10.2021 року заступник начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 подала до суду заяву, у якій просила суд клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12021121180001076від 22.09.2021року залишити без розгляду.

З урахуванням неявки дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.9КПК України у випадках коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що дізнавач скористався своїм правом та просить залишити клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає, що заява дізнаавача підлягає задоволенню, а клопотання - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26,110 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №12021121180001076 від 22.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 197-1 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА