Ухвала суду № 100112530, 05.10.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
392/777/21
Номер документу
100112530
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 392/777/21

Провадження № 2/392/643/21

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

секретар судових засідань Руда А.В.,

з участю представників позивача ОСОБА_1 ,

адвоката Ляшенко О.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів адвоката Багрія В.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Ігнатенко Ніна Олексіївна"

до Маловисківської міської ради,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_2 ,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Служби Безпеки України в Кіровоградській області, Кіровоградська обласна прокуратура,

про захист порушених прав на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

У прохальній частині позовної заяви, яка надійшла до суду 25 травня 2021 року, позивач просив витребувати у Маловисківської міської ради усі документи, що стали підставою для прийняття рішення від 29 серпня 2019 року № 1747 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність громадян міської ради с. Первомайське" з усіма додатками до даних заяв (графічними матеріалами бажаного місця розташування земельної ділянки, копіями паспортів та ідентифікаційних кодів громадян, довіреностей, якщо подавалися від представників, тощо).

Крім того, позивач просив витребувати у Маловисківської міської ради усі документи, що стали підставою для прийняття рішень від 30 квітня 2020 року № 2270, від 30 квітня 2020 року № 2271, від 27 лютого 2020 року № 2160, від 26 грудня 2019 року № 2030, від 26 грудня 2019 року № 2029, від 26 грудня 2019 року № 2028, від 2 липня 2020 року № 2356 СГ з усіма додатками (витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок, заяв про надання у власність земельних ділянок, тощо).

У клопотанні про витребування доказів, яке надійшло до суду окремим документом 13 серпня 2021 року, крім доказів, які просив витребувати позивач у попередньому клопотанні, позивач просив витребувати у відповідачів 2-10 договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 3523184800:02:000:0522, 3523184800:02:000:0524, 3523184800:02:000:5526, 3523184800:02:000:5528, 3523184800:02:000:5124, 3523184800:02:000:5120, 3523184800:02:000:5122, 3523184800:02:000:5123.

Крім того, позивач просив витребувати у відповідачів 2-10 проекти землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами 3523184800:02:000:0522, 3523184800:02:000:0524, 3523184800:02:000:5526, 3523184800:02:000:5528, 3523184800:02:000:5124, 3523184800:02:000:5120, 3523184800:02:000:5122, 3523184800:02:000:5123.

Клопотання мотивовані тим, що позивач не має можливості отримати документи, які стали підставою для прийняття Маловисківської міською радою рішень, які оспорюються позивачем, оскільки дані документи містять конфіденційну інформацію, а саме сукупність персональний даних осіб.

Позивач вважає, що метою витребування документів є встановлення достовірних персональних даних осіб-відповідачів у справі, для направлення їм матеріалів та забезпечення належного повідомлення про розгляд справи, встановлення і дослідження усіх документів, на підставі яких було здійснено передачу спірної земельної ділянки із державної форми власності у приватну через механізм безоплатної передачі, забезпечення всебічного, повного та підкріпленого доказами розгляду справи, встановлення усіх осіб, на права і обов`язки яких може вплинути майбутнє рішення в справі.

У судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.

Представник відповідачів залишив вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 висловив заперечення щодо задоволення заявлених клопотань, посилаючись на те, що усі відомості, які стосуються укладених договорів оренди, зазначені у відповідних витягах з Держаних реєстрів, які відповідач має намір приєднати до матеріалів справи.

Відповідач зазначив, що в документах щодо передачі у власність відповідачам земельних ділянок вказано про те, що відповідачам передаються земельні ділянки із земель комунальної власності відповідної територіальної громади. Відповідач звернув увагу суду на те, що у документах відсутні дані щодо земельних ділянок, які перебувала в постійному користуванні селянського (фермерського) господарства.

Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ЦПК України).

Приписами ст. 11 ЦПК України вказано, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У позовній заяві про захист порушених прав на земельні ділянки Селянське (фермерське) господарство " ОСОБА_12 " просить скасувати державну реєстрацію і закрити поземельну книгу в електронному та паперовому вигляді щодо реєстрації спірних земельних ділянок, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності відповідачів на спірні земельні ділянки, визнати недійсними договори оренди спірних земельних ділянок та скасувати їх державну реєстрацію щодо оренди спірних земельних ділянок, визнати за ОСОБА_13 " право постійного користування земельними ділянками загальною площею 10 га, з архівним кадастровий номер 3523184800:02:000:1436 та площею 13 га, з архівним кадастровий номер 3523184800:02:000:0499, визнати протиправними та скасувати рішення органу місцевого самоврядування про припинення права постійного користування спірними земельними ділянками та рішення про затвердження проектів землеустрою щодо спірних земельних ділянок, які виділені відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У матеріалах справи відсутні документи, які були підставами для державної реєстрації прав власності відповідачів на спірні земельні ділянки.

Крім того, в матеріалах справи відсутні договори оренди землі, які просить визнати недійсними позивач.

Суд погоджується з представниками позивача про те, що документи, які вони просить витребувати, можуть містити дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Тому, в цій частині клопотання позивача відповідає приписам чинного цивільного процесуального законодавства України.

Між тим, суд вважає помилковою думку представників позивача про те, що для правильного вирішення справи необхідні лише оригінали документів, які можуть зберігатися як в Маловисківській міській раді, так і в інших відповідачів.

За змістом 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються учасниками справи як і в оригіналах, так і в належним чином засвідчених копіях.

У клопотаннях представник позивача зазначає про те, що документи, які можуть зберігатися у Маловисківській міській раді, містять персональні дані громадян та обгрунтовують рішення, які ухвалені органом місцевого самоврядування щодо виділення у власність громадянам спірних земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств.

На теперішній час зазначені рішення органу місцевого самоврядування та договори оренди спірних земельних ділянок є чинними.

Тому, у відповідачів доцільно витребувати належним чином засвідчені копії документів, які просить витребувати позивач.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у Маловисківської міської ради належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для прийняття рішення від 29 серпня 2019 року № 1747 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність громадян міської ради с. Первомайське", з усіма додатками до даних заяв (графічними матеріалами бажаного місця розташування земельної ділянки, копіями паспортів та ідентифікаційних кодів громадян, довіреностей, якщо подавалися від представників, тощо).

Витребувати у Маловисківської міської ради належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для прийняття рішень від 30 квітня 2020 року № 2270, від 30 квітня 2020 року № 2271, від 27 лютого 2020 року № 2160, від 26 грудня 2019 року № 2030, від 26 грудня 2019 року № 2029, від 26 грудня 2019 року № 2028, від 2 липня 2020 року № 2356 СГ, з усіма додатками (витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок, заяв про надання у власність земельних ділянок, тощо).

Витребувати у ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії договору оренди землі щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:5528, укладеного з орендарем ОСОБА_2 , а також проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:5528 для ведення особистого селянського господарства.

Витребувати у ОСОБА_4 належним чином засвідчені копії договору оренди землі щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:5526, укладеного з орендарем ОСОБА_2 , а також проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:5526 для ведення особистого селянського господарства.

Витребувати у ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії договору оренди землі щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:0524, укладеного з орендарем ОСОБА_2 , а також проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:0524 для ведення особистого селянського господарства.

Витребувати у ОСОБА_6 належним чином засвідчені копії договору оренди землі щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:5124, укладеного з орендарем ОСОБА_2 , а також проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:5124 для ведення особистого селянського господарства.

Витребувати у ОСОБА_7 належним чином засвідчені копії договору оренди землі щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:5122, укладеного з орендарем ОСОБА_2 , а також проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:5122 для ведення особистого селянського господарства.

Витребувати у ОСОБА_8 належним чином засвідчені копії договору оренди землі щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:5123, укладеного з орендарем ОСОБА_2 , а також проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:5123 для ведення особистого селянського господарства.

Витребувати у ОСОБА_9 належним чином засвідчені копії договору оренди землі щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:5120, укладеного з орендарем ОСОБА_2 , а також проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:5120 для ведення особистого селянського господарства.

Витребувати у ОСОБА_10 належним чином засвідчені копії договору оренди землі щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:0522, укладеного з орендарем ОСОБА_2 , а також проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 3523184800:02:000:0522 для ведення особистого селянського господарства.

Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості їх подання - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 100112530 ?

Документ № 100112530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100112530 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100112530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100112530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100112530, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 100112530, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100112530 відноситься до справи № 392/777/21

Це рішення відноситься до справи № 392/777/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100104919
Наступний документ : 100134675