Ухвала суду № 100110727, 30.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17211/15-ц

Провадження № 2-во/947/172/21

УХВАЛА

про розгляд заяви про виправлення помилки

30.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі заявника - відповідача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі №520/17211/15-ц від 07.04.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки житлового будинку, надвірних споруд та поділ земельної ділянки в натурі.

06.04.2016 року між сторонами укладено мирову угоду, яку в подальшому 07.04.2016 року затверджено ухвалою Київського районного суду м. Одеси.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що судом було допущено описку в слові "співвласників" замість "власників". При цьому заявник стверджує, що наявність описки в слові "співвласник" позбавляє її права на одержання нового кадастрового номеру та адреси та оформлення нових договорів щодо комунікацій та додає зайвих клопотів та переживань.

В судовому засіданні заявник - відповідач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 підтримали заяву про виправлення описок та просять її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди та ухвалу суду про її затвердження від 07.04.2021 року, суд приходить до висновку, що текст ухвали про затвердження мирової угоди не містить описок, на які посилається заявник, викладений відповідно до тексту мирової угоди, затвердженої сторонами, в зв`язку з чим підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 05.10.2021 року.

Суддя Васильків О. В.