
Справа № 496/2296/21
Провадження № 2-о/496/105/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Желяпової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївська міська рада Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 72 від 18 квітня 2008 року на ім`я ОСОБА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що їй на підставі вказаного свідоцтва на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , але в даному свідоцтві було допущено помилку, а саме - невірно вказано її по-батькові як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », що перешкоджає їй, як власниці, розпоряджатися своїм майном, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла до суду заява, в якій вона вказала, що на заявлених вимогах наполягає та просить розглянути справу у її відсутність.
Представник заінтересованої особи: Біляївської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог та розгляд справи просив проводити у його відсутність.
Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що 06 травня 2008 року виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області на підставі рішення виконкому Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 72 від 18 квітня 2008 року було видано свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6).
Але у вказаному свідоцтві допущено помилку, а саме - невірно вказане по-батькові власниці будинку як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Та обставина, що по-батькові заявниця « ОСОБА_1 » підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 18.05.2020 року органом 5127 (а.с.4).
Враховуючи те, що при видачі свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житловий будинок від 06 травня 2008 року була допущена помилка в написанні по-батькові заявниці, що перешкоджає їй, як власнику будинку, розпоряджатися своїм майном, а тому заяву слід задовольнити та встановити факт належності заявниці свідоцтва на право власності на житловий будинок.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївська міська рада Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 18.05.2020 року органом 5127, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 72 від 18 квітня 2008 року на ім`я ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 100110519, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2296/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: