Рішення № 10011028, 03.06.2010, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
03.06.2010
Номер справи
2-347/10
Номер документу
10011028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-347/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рака Л.С.

при секретарі Багач Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ВАТ «Львівобленерго» в особі Шахтного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 3133 грн. 67 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків на суму 3133 грн. 67 коп., заподіяних внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення» до відповідача покликаючись на те, що відповідач, який проживає по АДРЕСА_1 зареєстрований у шахтному районі електричних мереж ВАТ «Львівобленерго» як побутовий абонент, особовий рахунок НОМЕР_1. 21 жовтня 2008 року працівниками ШРЕМу за вказаною адресою було встановлено порушення «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, а саме споживання електричної енергії без обліку, підключено розетки поза приладом обліку потайною електропроводкою. Про вказане порушення було складено акт №095601 від 21.10.2008 р. Розмір збитків, визначений відповідно до п.53 «Правил…», рішенням комісії ШРЕМ визначений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» і становить 3133 грн. 67 коп.

Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, давши пояснення, аналогічні підставам звернення до суду .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та додав, що згідний оплатити заборгованість за рішенням суду. .

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позов слід задоволити з таких підстав:

Судом встановлено і цього не заперечує відповідач по справі, що останній зареєстрований у шахтному районі електричних мереж ВАТ «Львівобленерго» як побутовий абонент, особовий НОМЕР_1.

21 жовтня 2008 року працівниками ШРЕМу Покидко А.М., Берко А.М. за місцем проживання відповідача проводився огляд приладу обліку електроенергії.

Відповідно до п.53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника . Споживач має право внести до акту свої зауваження.

Актом № 095601 від 21 жовтня 2008 року про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” стверджується, що працівниками ШРЕМу Покидко А.М., Берко А.М. в присутності споживача ОСОБА_4 оглядом електроустановки квартири АДРЕСА_1 встановлено, що відповідач порушив ПКЕЕН, споживали її безобліково, зірвано пломбу енергопостачальника на зажимній коробці приладу обліку.

Відповідно до п.35 „Правил...” енергопостачальник має право відключити споживача у разі зриву пломби, п.11 вказаних Правил передбачає відповідальність споживача за збереження приладів обліку, встановлених в квартирі, та пломб на них.

Розмір збитків, визначений відповідно до п.53 «Правил…», рішенням комісії ШРЕМ визначений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» становить 3133 грн. 67 коп.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», пп.35,37,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ „Львівобленерго” 3133 грн. 67 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Шахтного РЕМ ВАТ «Львівобленерго» №26030302234 у філії №7856 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 385112, ЄДРПОУ 00131587, 51 грн. судових витрат, 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та кошти на повторне підключення абонента до електричної мережі у сумі 190 грн. 84 коп. на поточний рахунок Шахтного РЕМ №26008301234 у філії №7856 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 385112, ЄДРПОУ 00131587.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ Рак Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10011028 ?

Документ № 10011028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10011028 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10011028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10011028, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 10011028, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10011028 відноситься до справи № 2-347/10

Це рішення відноситься до справи № 2-347/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10011018
Наступний документ : 10011037