Ухвала суду № 100110277, 05.10.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5913/21

Кримінальне провадження №1-кп/489/814/21

УХВАЛА

05 жовтня 2021 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Губницького Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Рибальченко Т.О.,

прокурор - Радченко Ю.М.

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник - Долгов А.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12021153040000090 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, не має неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 19.02.2020 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2, 69, 395, 70 ч. 1 КК України до покарання 2 роки позбавлення волі, звільнився 23.03.2020 по відбуттю покаранння

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив суду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 на 60 діб.

Захисник та обвинувачений заявили суду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, мотивуючи недоведеністю ризиків.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що в клопотанні захисника та обвинуваченого необхідно відмовити, а клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні нетяжкого корисливого злочину, не має міцних соціальних зв`язків, не має офіційного місця роботи та стабільного джерела доходів, раніше судимий, в тому числі за корисливі злочини, наразі притягається Ленінським районним судом м. Миколаєва до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, а отже ризики, які було враховано при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень - не зменшилися.

Суд вважає, що інший менш суворий запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого щодо виконання ним своїх процесуальних обов`язків.

Прокурор заявив суду клопотання про об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/489/620/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Вислухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у вчиненні вищевказаних злочинів обвинувачується одна й та сама особа - ОСОБА_1 , з метою повного та всебічного вивчення обставин скоєних злочинів, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити повністю, об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження.

Керуючись ст. 183, ст. 189, ст. 314, ст. 314-1, ст. 315, ст. 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду одноособово на 01.12.2021 на 13:00.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Долгова А.Г., представника потерпілого Грищенка Д.К.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити до 03.12.2021 року включно. Визначити обвинуваченому заставу у розмірі 45200 грн. та обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, яку будуть покладені на обвинуваченого в разі внесення застави: - не відлучатися з м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти суд про зміну місця проживання; носити електронний засіб контролю. У разі невиконання яких до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , та надіслати її до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Копію ухвали направити начальнику Інгульського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.

Кримінальне провадження № 1-кп/489/814/21 об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/489/620/21 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, присвоїв єдиний номер 1-кп/489/620/21.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Губницький