Рішення № 100110269, 05.10.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6498/20 провадження №2-о/489/25/21

РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

присяжних Прийми І.М., Зеркаль М.М.,

секретар судового засідання Сухно А.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном

встановив:

У грудні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ОСОБА_3 є його донькою та особою з інвалідністю з дитинства першої групи «Б», що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 25.10.2018 серії 12ААА № 555069 та потребує постійного стороннього нагляду, догляду та спостереження у психіатра.

Через важкий та стійкий психічний розлад ОСОБА_3 не в змозі сама обслуговував, в неї обмежена дієздатність до орієнтації та спілкування, обмежена здатність контролювати свою поведінку внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Посилаючись на наведені обставини заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном для представництва її інтерсів.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.12.2020 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.05.2021 у справі призначено психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 17.06.2021 поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі доказами та відповідно до висновку медичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, серії 12 ААБ № 555069, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «Б», безстроково.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого її батьком записано ОСОБА_1 .

Визначення наявності або відсутності психічного розладу, а також його стійкості або тимчасовості є виключною компетенцією лікарів-психіатрів.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 2 від 04.06.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом - важкою розумовою відсталістю. Ступінь враженості психічних порушень така, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною першою статті 40 ЦК України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Положеннями статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно положень частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради надано подання від 24.11.2020 № 6684/02.02.01-22/09/14/20 яким пропонується на розгляд суду кандидатура ОСОБА_1 для призначення опікуном ОСОБА_3 , 1979 року народження, у разі визнання її недієздатною.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки, оскільки вона страждає на психічне захворювання та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, опікуном якої слід призначити заявника, перешкод для призначення якої опікуном судом не встановлено.

Керуючись статтями 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Миколаєва, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що у відповідності до частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано опікуном, представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення з дотриманням вимог частини восьмої статті 300 ЦПК України.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст судового рішення складено 05.10.2021.

суддя І.В.Коваленко

притяжні І.М.Прийма

М.М.Зеркаль