
Cправа № 127/5495/21
Провадження № 2/127/985/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття заяви про збільшення позовних вимог
30 вересня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,
позивача-відповідача ОСОБА_1 ,
представника позивача-відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача-позивача ОСОБА_3 ,
представника відповідача-позивача ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву відповідача-позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, служби у справах дітей Липовецької міської громади Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, служби у справах дітей Липовецької міської громади Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дітей,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, у якій відповідач-позивач ОСОБА_3 просить суд визначити місце проживання спільних з позивачем-відповідачем дітей:доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання матері, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
08 вересня 2021 року відповідачем-позивачем ОСОБА_3 на адресу суду було подано заяву про збільшення позовних вимог, у якій остання просить суд відібрати у позивача-відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітню дитину – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого її проживання з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні відповідач-позивач та її представник заяву підтримали у повному обсязі та просили суд прийняти до розгляду вказану вище заяву.
Позивач-відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду заяву відповідача-позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, служби у справах дітей Липовецької міської громади Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, служби у справах дітей Липовецької міської громади Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Судове рішення № 100110005, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5495/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: