Ухвала суду № 100109944, 13.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21671/21

Провадження №1-кс/127/9760/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021020010001014 від 14.07.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 13.07.2021 року надійшло звернення від громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 10:00год. по 17:35год. 13.07.2021, невідома особа, діючи таємно умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом підбору ключа проникнула до його квартири за вище вказаною адресою, звідки викрала грошові кошти у розмірі 80 тисяч грн., 1300 доларів США . вироби з жовтого металу .Сума матеріального збитку встановлюється.

Очевидно, що у власності особи, яка вчинила злочин, був мобільний телефон, яким вона ймовірно могла користуватися у день та час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки радіорозвідки наданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у Вінницькій області, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку неможливо, крім як отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій вказаних вище, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою необхідністю.

Представник ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_4 , які містять інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, в період часу з 10:00 по 17:35 13.07.2021року в друкованому та електронному вигляді номера абонентів А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базових станцій, мобільного термінала, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються, які мали місце в межах дії визначених базових станцій:

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 42422

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 3701

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 3702

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 42423

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 42421

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 26132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 14435

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 2521 56385

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 2521 56388

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 2521 56382

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 2521 56342

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 2521 35003732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 2521 35000332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 2521 35003733

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 2521 35009131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 42

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 4342

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 8045

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 11013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 4442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 41

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 8041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 21159 17445

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 21159 27445

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 21159 37445

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 21159 27446

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32274431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32274432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32090123

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32174441

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32070523

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32090143

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32063442

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 92

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 1142

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 853

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 1143

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 1141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 91

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 21142

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14702 38851

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14702 30533

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14709 21143

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 38853

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14709 72011424

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14709 72011421

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14709 72011423

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14709 72008531.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя