
Справа № 127/19754/21
Провадження № 2/127/3344/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Поляруш І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження майном,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні представник Вінницької міської ради звернулася з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно до якого просила усунути перешколи у володінні, користуванні, та розпорядженні нежитловим приміщенням №14, яке складається з №14-1 по №14-5 загальною площею 36 кв. м., розташованого у підвальному поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме заборонити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чинити перешкоди у доступі до нього.
Представник позивача до судового засідання не прибув, однак 20.09.2021 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно довіреності №8 від 04.01.2021 року Вінницька міська рада вповноважила ОСОБА_6 представляти інтереси Вінни цької міської ради з правом використання всіх процесуальних прав, наданих позивачу, відповідачу, третій особі, передбаченими ЦПК України.правусіма правами
Відповідачі до судового засідання не прибули, про причини неявки до суду не повідомили.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВМР до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження майном, належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Вінницької міської ради про залишення позову без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження майном - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 100109924, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19754/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: