Ухвала суду № 100109807, 30.09.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/258/21

Провадження №2/148/369/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача - Територіальний сервісний центр 0544, про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача - Територіальний сервісний центр 0544, про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

До початку підготовчого засідання позивач подала до суду клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовані тим, що покази свідків можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві, а саме щодо спірного транспортного засобу.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його та позивача участі, на задоволенні клопотань наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в підготовче засідання не з`явились, Подали заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим, в підготовче засідання не з`явився.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд проводить підготовче засідання за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ознайомившись з клопотаннями позивача та її представника про виклик свідків, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи, що покази свідків можуть мати важливе значення для встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення, а також будуть оцінюватись разом з іншими доказами, клопотання по їх виклик підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, а позивачем відповідь на відзив. Також, відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на заяву про збільшення позовних вимог, а позивачем - відповідь на відзив.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача та представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача - Територіальний сервісний центр 0544, про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2021 року о 11:30 годині .

В судове засідання викликати учасників справи, свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: