Ухвала суду № 100108383, 30.09.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2021м. СумиСправа № 920/842/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/842/21

за позовом Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Чіс-Суми” (40022, м.Суми, провулок Дачний, 2/1, код ЄДРПОУ 42083097)

про розірвання договору,

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

03.08.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить: розірвати договір №07-05/21 від 07.05.2021 про закупівлю товару, укладений між Комунальним підприємством “Міськводоканал” Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 03352455) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Чіс-Суми” (про вул. Дачний, 2/1, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 42083097), а також стягнути з відповідача 2270,00 грн судового збору та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 09.08.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/842/21; постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 30.09.2021; встановив сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

Позивачем подано заяву від 17.09.2021 №6114/22 (вх №3472 та вх №3473 від 21.09.2021), відповідно до якої позивач зазначає, що між сторонами спору укладено додаткову угоду № 1 до договору №07-05/21 від 07.05.2021 про закупівлю товару, відповідно до якої договір №07-05/21 від 07.05.2021 припинив свою дію з 15.09.2021, таким чином відсутній предмет спору. У зв`язку з чим, позивач просить суд закрити провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також - повернути з Державного бюджету судовий збір, сплачений за подання позову у справі №920/842/21.

У підготовчому засіданні 30.09.2021 судом встановлено:

Сторони у підготовче судове засідання не прибули, відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, судом установлено:

07.05.2021 між сторонами спору укладено договір про закупівлю товару №07-05/21.

03.08.2021 позивачем подано позовну заяву про розірвання зазначеного договору.

15.09.2021 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до договору №07-05/21 від 07.05.2021 про закупівлю товару, відповідно до якої договір №07-05/21 від 07.05.2021, що є предметом спору, припинив свою дію з 15.09.2021.

21.09.2021 позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; 3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що дію спірного договору припинено за взаємною згодою сторін, які його уклали, фактично відсутній предмет спору у даній справі, а тому суд задовольняє заяву представника позивача (вх № 3473 від 21.09.2021) в частині закриття провадження у справі, та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі № 920/842/21 в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ч. 2 ст. 14, ст. 42, ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача від 17.09.2021 №6114/22 (вх№3473 від 21.09.2021) в частині закриття провадження у справі.

2. Провадження у справі № 920/842/21 - закрити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно зі ст. 255 ГПК України може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2021.

Суддя В.Л. Котельницька