Ухвала суду № 100108227, 05.10.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2624/21

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна корпорація" (вх. № 26069/21) про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна корпорація" звернулось до господарського суду Одеської області (через систему "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) з позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання за позивачем права на звільнення від плати за користування орендованим майном по договору оренди від 11.04.2017 р. № 537/203. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що після укладення спірного договору та складення відповідного акту приймання-передачі нежитлового приміщення йому стали відомі обставини, які свідчать про неможливість використання за призначенням об`єктів оренди - нежитлових будівель і споруд, загальною площею 367,4 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, через обставини, за які орендар не відповідає. Зокрема, як з`ясовано позивачем, право власності на вказані споруди і земельну ділянку під ними з 2007-2008 років належить приватній особі - ОСОБА_1 , який зацікавленості у оренді його майна позивачем не виявляв та дозволу на використання цього майна під розміщення оздоровчого закладу для дітей і молоді не надавав, тому позивач з посиланням на ч. 6 ст. 762 ЦК України вважає, що наділений правом на звільнення від плати за користування орендованим майном.

Як було встановлено судом, додана позивачем до позову копія скріншоту сторінки електронної пошти не є належним доказом відправлення відповідачу копії позову з додатками з огляду на відсутність відповідних документів Укрпошти та опису вкладення. Крім того, судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, як встановлено судом, заявником до позовної заяви надано незасвідчені належним чином копії додатків до позову, чим порушено порядок надання письмових доказів.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2021 р. № 916/2624/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна корпорація" залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наразі судом було з`ясовано, що заявником у встановлений строк не надано доказів усунення виявлених судом недоліків вказаної позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 02.09.2021 р., тому ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна корпорація" до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права на звільнення від плати за користування майном повернуто заявнику.

04.10.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна корпорація" звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн. згідно квитанції № 0.0.2227433478.1 від 12.08.2021 р. за подачу вказаного позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, в якості доказів сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви ТОВ "Українська інвестиційна корпорація" було додано до заяви від 04.10.2021 р. квитанцію № 0.0.2227433478.1 від 12.08.2021 р. на суму 2270,00 грн. При цьому згідно довідки суду від 05.10.2021 р. № 08-39/3167/2021 вказаний судовий збір був зарахований на рахунок для сплати судового збору, відкритий в ГУ ДКСУ в Одеській області.

Відтак, враховуючи те, що подану заявником позовну заяву було повернуто судом, відповідно сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна корпорація" судовий збір згідно квитанції № 0.0.2227433478.1 від 12.08.2021 р. в розмірі 2270,00 грн. підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна корпорація" та повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна корпорація" (вх. № 26069/21) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна корпорація" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4; код ЄДРПОУ 41034167) з державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UА938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) судовий збір в сумі 2270/дві тисячі двісті сімдесят/грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.2227433478.1 від 12.08.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Петров Володимир Степанович